王玉锁：一定会出现“化学变化”。互联网和分布式能源的深度融合会出现一种全新的能源生产和消费的产业组织模式——互联网能源。

所谓互联网能源，我认为它与现行的能源体系不同，是一种全新的业态，我给它归纳出“五化”：即：结构生态化、主体多元化、交易多边化、商品标准化、物流智能化。

结构生态化比较好理解，就是未来互联网能源是以可再生能源为主，以传统能源特别是清洁的气体能源为支持的能源结构。

主体多元化将是互联网能源带来的市场格局的变化。分布式能源会产生众多产用能一体的新市场单元，从而形成多元的市场主体。而市场主体越多元，消费者对传统大能源公司的依赖就越低。

交易多边化则是在主体多元化基础上，互联网能源带来的更为深刻的变化。由于在互联网能源结构中，“人人既是消费者，同时也可以成为生产者”，因此，如果你把互联网能源比作“能源淘宝网”的话，那么这个“能源淘宝网”就不再是单边交易，也不是双边交易，而是多边交易。换句话说，各类主体在这个市场里既自由竞争，又相互协作，最终实现能源效率最优和能源价值的最大化。

商品标准化是在交易环节对互联网能源提出的新需求，它需要一种装备，能将不同品类的能源进行高效便捷的相互转换。比如我要的是热，你家多余的是电或气，那就需要把电或者气转换成热。根据客户的需求，灵活地输出热、电、冷等不同品类能源是未来互联网能源的一大特色。

就像今天的电商，物流瓶颈会导致“肠梗阻”一样，互联网能源也离不开物流智能化。物流网络的智能化包括两方面：一是要消除行业壁垒，实现自由接入和管网互通互联；二是要实现智能化的能源配送。因为复杂的多边交易和双向流动对能源输送系统挑战很大，没有智能手段很难实现，这也是实现交易的重要基础。

最后我要强调一点，互联网能源是从客户的角度出发构建的能源生产消费模式，是去垄断、去中心化的“无中心网络”。这和当前的能源体系甚至包括美国提出的智能电网或者欧洲提出的能联网的最大区别是，后者更多是从企业或者行业的角度出发，对传统业务的信息化、智能化改造，其“有中心网络”的本质没有变。

当然，互联网能源并不排斥智能电网、能联网，而且从物流层面来看，还很需要它们，二者要很好地融合。

更低的成本、更优的服务——“互联网能源”将给消费者带来更大实惠

记者：您所说的互联网能源会给我们每个消费者带来哪些实际的好处？

王玉锁：如果是淘宝用户，你可能已经体验到互联网商业给消费者带来的好处。至于互联网能源，我觉得也不外以下三点：更低的成本、更优的服务、更自主的权利。

先说低成本。这一点有人或许难以理解：规模才出效益，分散怎么也会提升效率呢？道理其实简单，虽然分布式缩小了单个产能单位的规模，看起来降低了规模效益。但是风、光等可再生能源不同于化石能源，其最大特点是“无所不在”，不用才是浪费。因此，通过互联网能源让更多分散的可再生能源得到利用是另一种形式上实现的规模化生产，从全人类资源角度看，它大大提升了利用效率，对个人而言，自己发电自己用则能降低成本。

其次，减少交易环节也会导致成本降低。比如，在传统能源体系里，你家的屋顶太阳能发的电用不完只能卖给电网。电网收了你的电再转卖别人，承担的是中间商角色。而在未来互联网能源中，你可以把多余的电直接卖给需要电的张三或李四。甚至你还可以把它变成热水，直接卖给楼下需要热水的邻居。去掉了中间环节，交易成本自然会降低。

竞争的充分和产用能一体赋予了用户更自主的选择权，这会扩大消费者的权利，有利于获得更优质的服务。这是市场经济的常识性问题，不再赘述。

记者：您描绘的前景的确诱人，但何时才能实现呢？