随着IPTV和OTT视频的盛行，客厅电视这块广电运营商的自留地也被互联网厂商与电信运营商入侵了。这就使得广电运营商必须加快自身网络的建设，以应对市场的挑战。但是面对十数种技术标准，又该如何选择呢？

技术标准化的重要意义

来自广电总局所披露的一组数据彻底反映出了广电网络的尴尬。截至2013年12月，我国有线电视用户总数共2.24亿，其中有线数字电视用户1.69亿、包括双向覆盖用户9000万，实际双向用户2600万，宽带用户700万。有线双向化用户占比约为总数的11.61%，宽带用户仅占比3.1%。

双向用户特别是宽带用户的低转化率已经成为了广电运营商的首要难题。“工欲善其事必先利器”，宽带接入技术的选择也就成为首先要确定的事情。据广电总局科技司标准处处长盛志凡介绍，在NGB宽带接入技术方面广电组织研发制定了三个标准：包括C-DOCSIS、HiNoC、C-HPAV。试想，如果仅标准就有十几个的话，产业化规模无法形成，技术和成本优势都不具备，参与三网融合的竞争，恐怕未战先输。

对于为什么在NGB上选定了三个标准，盛志凡也做出了进一步的解释。“美国6500万的有线电视用户就将DOCSIS支撑起来了。而中国目前有着2.24亿的有线用户足够支持三个标准的自身生存空间。”三个标准之间形成的良性竞争，将促使产业链中的企业都能加速产品的更新换代以推动整个行业的繁荣。

机遇与挑战并存

此外，中国的广电运营商也在同行上看到了希望。全球市场的有线电视用户总共4亿，其中总宽带用户数1亿。在北美与欧洲市场，广电运营商的电信业务有着很高的渗透率，近年来如宽带、电话这类电信业务贡献了欧洲有线产业全部的增长。同时，有线运营商业务包带宽与实际带宽体验都优于电信运营商，其资费竞争力也强于电信运营商，收到的用户网络质量投诉也低于电信运营商。

当然，IP流量的暴增以及电信运营商FTTH的施行以及上行带宽的不足对于有线运营商来说都是亟待解决的问题。业务升级和发展也带动有线网络向高带宽、光纤化演进。

在华为接入网产品线副总裁韩雨发看来，C-DOCSIS对于中国知识产权的意义被严重低估了。“C-DOCSIS对于我国的价值完全不亚于TDD-LTE。”虽然目前C-DOCSIS对于华为的整体接入业务来说比重还很小，但华为已经在拉美、东欧、东南亚等地区发现了广阔的商机。“MSO(多业务)运营商市场是华为公司的网络三大战略之一。”如今，在C-DOCSIS标准已经确立，且上游芯片厂商的最新方案已经大幅度缓解了“用户数不够、带宽不够、成本不够低”的弊病。韩雨发呼吁：“C-DOCSIS已经到了整个产业一起努力的时刻，携手把市场做大做强。如果中国的网络有天能够取得重大的进步，除了TDD-LTE之外，少不了C-DOCSIS的贡献。”

据了解，C-DOCSIS已经实现了广电行业标准的国际化。包括C-DOCSIS一部分以DOCSIS3.0 三个新增附录形式成为了DOCSIS3.0国际标准，一部分以一个独立的“C-DOCSIS System SPECIFICATION”标准成为DOCSIS标准族的标准，目前此部分技术工作已完成，正在等待该专利进入DOCSIS专利池问题的解决。此外，C-DOCSIS已与美国Cablelabs达成共识，双方共同推动C-DOCSIS标准成为欧洲ETSI标准和ITU国际标准，DOCSIS标准将自动成为SCTE标准和美国ANSI国家标准。

而凭借C-DOCSIS标准在全球的快速发展，华为、中兴、数码视讯等中国企业也成功地打入了海外有线电视网络宽带接入市场，在美洲、欧洲和亚洲斩获了近50个运营商订单。正如韩雨发所言，C-DOCSIS已经展现出了巨大的潜质，相关企业如何协作以促进C-DOCSIS产业的发展是当下的重中之重。其能否成为下一个TDD-LTE就让我们拭目以待吧。