4月29日，浙江省温州市，市区瓯海大道与惠民南路交叉路口，一市民骑着马在过路口时与一辆工程车发生碰撞，工程车逃逸，1.7米高的马匹当场死亡，骑马人头部、手臂受伤。蒋超 摄 图片来源：CFP视觉中国

2014年04月30日消息，浙江省温州市。

车撞车，见多了，但车撞马，你见过吗？昨天下午2时10分，市民吴先生骑马行经市区惠民路红绿灯路口，左转弯时和一辆工程车发生碰撞，该车由瓯海大道辅道自东向西行驶而来，吴先生头部等多处受伤，马当场死亡，工程车驶离现场。目前事故还在进一步调查中。

工程车没停留，就驶离现场

昨天下午3时许，记者在事发现场看到，在事故中遇难的马儿毛色棕黄，横躺在路口中央，双眼瞪大，头部周边有一大摊血。一旁的人行道上，堆放着马鞍、缰绳和马术帽。“我们骑马都是全副武装的，如果没戴着帽子，可能人就没命了。”一名自称是吴先生朋友的人，指着马术帽边沿上一处明显的破损对记者说。大约半小时后，一辆铲车到场将马尸运走。

事发路口旁的小摊贩目击了事故。他说：“当时我听到一声巨响，一转眼就看到人和马都躺在了地上。不过当时工程车行驶方向显示是绿灯。”该目击者称，工程车车身是橙黄色的，和马儿相撞后没有停留，驶离现象。

随后，记者在医院见到了吴先生。吴先生今年42岁，他称自己并非马主，只是受托把马转移到另一处。他称，当时他骑马沿着惠民路自北向南，经过事发路口时，突然被一辆工程车连人带马撞倒，马当即横尸街头。“倒地的瞬间，我下意识地用右手臂撑地，可还是重重地摔在地上。”据吴先生说，工程车驾驶员没有下车查看，而是径自离开了现场。

主治医生介绍，吴先生伤势为左尺骨远端骨折，脚踝扭伤，右脸和右手臂也有不同程度的擦伤。

马儿身价18万，曾在市区绿地饲养

本报4月27日A6版曾报道，有人在市区府东路与锦江路十字路口西南侧的一块绿地上，养了两匹马，还在草坪边上盖了一个简易马棚。吴先生坦言，出事的马正是其中之一，而马主人是他的朋友黄先生。

黄先生自称是名骑术发烧友，平时经常会和朋友骑马，作为健身娱乐。死亡的马六七岁了，是他两年前从外地以18万元的价格买的。

“最早的马场因违建被拆。不久前我在草坪边搭了马棚，但后来城管又说那是违章建筑，也不让养马了。大概一个星期前，我们又找了块地方建马厩，最近我们正急着转移马匹。”黄先生说，另一匹马也正准备转移到新马厩去。

“事发路口我们时常骑马经过，没觉得有什么危险。”吴先生坦言，此前他们经常骑马兜风，甚至骑到过瓯海丽岙。

“骑马上路”存在法律空白，责任还需调查

车马相撞是否属于交通事故，责任该如何界定？开车需要驾驶证，骑马人是否也需要相应的资质？

外地也曾发生类似事故，外地交警曾表示，《道路交通安全法》尚未对骑马上路作出具体规定，相关法律法规在这一方面仍是个空白。一般来说，交警发现这种情况会采取劝导等措施，避免影响交通秩序。也有人认为，以“公共权力法无明文授权即禁止，公民权利法无明文即自由”的原理来讲，交警阻止骑马上路，于法于理都站不住脚。

我市一名不愿透露姓名的交警内部人士认为，这场事故属于交通事故无疑，不过《道路交通安全法》并没有对骑马人的资质做出规定。至于责任界定，该人士说，如果肇事工程车确实是逃逸，那么驾驶员势必要负责任。另一方面，骑马人也就是吴先生，在事故过程中是否存在过错，也是界定事故责任的重要因素。因此，责任的划分还需以交警部门调查结果作为最终依据。

律师