提到移动应用，很多人的第一反应是随时、随地的操作体验。如果是一款社交APP或生活类应用，能做到这两点是没有问题的。但是，对于移动OA系统来说呢？面对着最新兴起的移动办公趋势，广大企业用户该如何选择移动OA系统？对此，专家提出了用户以“发散思维”模式来参考的建议，建议指出看一款移动OA系统是否适合，要把PC端连接、功能可操性、成本合理化等众多因素考虑进来。

不难理解，“发散思维”需要评判事物的角度要立体。对于移动OA系统市场中的华天动力、致远、泛微等主流品牌推出的产品来说，用户以“发散思维”的角度去评判的话，达到选型标准的程度可能各有千秋，不过在对比中我们也不难发现，移动OA系统的成败不仅需要经受“发散思维”评判的考验，而且独具自身特色会在一定程度上增加用户的应用空间。

对此，华天动力的张经理认为，移动OA系统在市场上是否得到认可还是从细节方面去了解，众所周知智能手机能带来随时随地的操作体验，但是移动OA系统是用户办公的，它涉及到大量的数据和信息，与PC端的无缝连接至关重要。而成本的控制需要OA系统商为广大企业用户考虑流量的消耗，否则移动OA系统的优势和价值则无从体现了。那么操控性的考虑因素确定并不是特别难，厂商原有的PC端OA系统如果功能全面、操作效率高的话，移动OA系统的设计同样能够赢得口碑。

只不过，从目前市场中的华天动力、致远、金和主流OA系统品牌来看，移动OA系统同样存在不足。一直以来，金和OA管理理念方面的优势在业内有目共瞩，它推出的移动客户端新版本拥有简单易用、全触屏操作、自动安装、自动升级等优势特性，但是业内人士分析称金和移动OA系统操作不灵活是一弊病，而致远移动OA在价格上颇高。具备低成本高品质的华天动力却因品牌知名度的影响而阻碍了它短期赢得市场的脚步。

所以说，广大企业用户在选型移动OA系统时尽量多角度去评判，否则很难找到与自身企业运行程序相匹配的OA系统产品。正如华天动力移动OA系统一样，它是基于PC版OA系统的子集，如流程审批、通讯录、沟通、现场管理、通知公告等各种场景下的移动办公需求，都可以完美的移植到移动端。最重要的是金和移动OA客户端和PC版OA系统共用一套数据库，可以实现无缝连接，不仅解决了OA系统升级导致的问题，而且也避免了企业“信息孤岛”问题。