“新”、“旧”世界观念冲突的结果，便是将有关谷歌的诉讼变成一场拉锯战。供职于德国科隆一家律所的律师拉尔夫 霍克尔预计，“这场拉锯战很可能非常艰难。谷歌会尝试各种渠道来抗拒判决结果；但如果需要的话，欧盟也会竭尽所能，见招拆招。”

无论如何，面对欧盟最高法庭的判决，谷歌方面的调整已成必然。欧洲和美国媒体一致认为，谷歌一直宣扬的“作为中立信息提供商，不对向第三方提供的信息内容负责”的立场，未来将不再具有说服力，“搜索引擎运营商将被迫承担起相应的社会责任”。

德国运输与电子基础设施部长亚历山大 多布林特指出，与工业或媒体集团类似，互联网内容提供商应对其商业活动的后果有所预估，“网络公司肯定会提供一些负面信息，但其服务公众的基本准则早已广为人知。”

需要指出的是，欧盟方面甚至希望借助本次对谷歌的诉讼“趁火打劫”，从更深层次打击。德国副总理兼经济部长西格玛 加布里埃尔在5月16日出版的《法兰克福汇报》上发表署名文章称，谷歌拥有如此支配性的市场地位，以至于“必须认真考虑”将该公司拆分。

不过，加布里埃尔也承认，这只能是为防止谷歌系统性地排挤竞争对手而使用的最后手段。欧洲媒体也并不认为拆分谷歌会是个短期内可以实现的目标，“更多的社会责任或许将增加谷歌的运营成本并迫使其调整运营模式，但其在网络信息服务方面的霸主地位仍然不可撼动。”