另外需要说明的是，作为传统IT架构和解决方案提供应商的IOE，在互联网的分布式与向外扩展(Scale-out)技术、开源软件、云服务领域也并非无所作为。例如EMC的VMware已是X86架构服务器云计算的基础，其公有云存储服务进展相当不错;开源分布式数据库MySQL实际上就隶属于Oracle;IBM则一直是开源软件的重要支持者与贡献者，而近期成立的Open Power联盟更是开放了Power内核IP授权，谷歌的加盟也使得Power未来在互联网行业的迅速推进成为可能。这也在提醒我们，IOE的本质只是一种计算方式，而IBM、Oracle和EMC只是典型的代表，但随着这些厂商的转变，IOE将被赋予新的内涵，所谓此IOE非彼IOE（计算方式的转变）。单纯将IOE理解成IBM、Oracle和EMC是狭隘的。只要这些厂商与时俱进，其仍是推动产业发展不可或缺的力量。

最后，去IOE从技术解决方案看，就是从Oracle数据库 IBM小型机 EMC存储设备（IOE体系）迁移到MySQL数据库 X86服务器的模式。从这个角度看，国内服务器厂商浪潮、曙光、华为及软件企业用友等均具备了一定的替换实力。但还是前面分析的，去IOE，需要结合和考虑企业自身的业务特点、迁移的技术实力、总体拥有成本等多种因素，而不仅是简单的软硬件的迁移，这也提醒我们国内欲借此取而代之的厂商们，替换对于用户来说是个系统工程，除了软硬件的替换外，还能为用户做些什么？

综上分析，我们认为，安全并非是去IOE化惟一的因素（尽管很重要，但没有绝对的安全），而应是一个理性综合考量多种因素、由市场和用户需求驱动的系统工程（无论对于欲去IOE的客户，还是希望参与其中的相关厂商）。