余强 每经记者 宋戈

9月20日，航天通信(600677，收盘价17.49元)公告称，公司在19日收到浙江证监局《行政监管措施决定书》，要求公司就业务交易虚假、代理业务确认收入有误等问题进行整改。

《每日经济新闻》记者注意到，这已经不是航天通信首次被监管部门点名了。2007年、2012年以及今年6月，航天通信就曾因虚增利润、信披违规等问题被监管部门警告或处罚。

涉嫌虚增利润等多项违规

公告显示，9月19日，航天通信收到浙江证监局下发的 《行政监管措施决定书》，披露公司存在业务交易虚假和代理业务确认收入有误的问题。浙江证监局按照《上市公司信息披露管理办法》第五十九条的规定，责令公司对2012年和2013年年度报告进行更正并披露并按照要求向其书面报告整改落实情况。

《每日经济新闻》记者注意到，2013年12月，航天通信子公司易讯科技股份有限公司通过伪造虚假采购合同、销售合同、入库单、出库单、验收单等单据，以及通过与浙江元亨通信技术股份有限公司等五家公司的资金循环，虚构销售交易，使公司2013年度虚增营业收入4555.7万元，虚增营业成本3685.5万元，虚增净利润440.8万元等。

此外，航天通信代理业务确认收入方面也有问题。2012年公司向北京大唐燃料有限公司销售煤炭业务，该交易属于代理业务，应按净额确认收入。公司却按照总额法确认，导致2012年度多确认收入1.32亿元，多确认成本1.32亿元。2013年对上海建顺纺织有限公司、张家港保税区禾硕国际贸易有限公司等客户的销售同属代理业务，应按净额法确认收入，公司同样按照总额法确认收入1.45亿元，多确认成本1.45亿元。

曾多次被监管部门点名

值得注意的是，航天通信已经不是第一次被监管部门点名。

今年6月，《每日经济新闻》曾独家报道 《航天通信合作建房机关重重 涉嫌虚增利润》，指出航天通信给一栋尚未开工的大楼评出了3.5亿元的天价，并且这则评估背后是一起迷雾重重的合作建房，通过这则合同航天通信将确认2.4亿元收益，存在着虚增利润的嫌疑。上证所于6月19日对航天通信作出通报批评的决定，指出其2013年度业绩预告不准确以及搬迁项目信息披露存在违规，并对时任董事长杜尧等5位高管予以通报批评。

此外，2007年、2012年，航天通信也曾因虚增利润、信披违规等问题被监管部门警告或处罚。