2015年是互联网金融的监管元年，回顾这段发展历程，在2013年之前，互联网金融还是非常小众的行业，2013年4月以后，行业获得了爆炸式的增长，大批不具备相关资质信息不透明的互联网金融平台鱼龙混杂在这一行业当中，甚至出现了劣币驱逐良币的态势。直到今天，互联网金融在中国已经告别了原始的生长状态，正在不断的向符合监管的纵深方向发展。

信息经济学认为，信息不对称造成了市场交易双方的利益失衡，影响社会的公平、公正的原则以及市场配置资源的效率。同样，在新兴的互联网金融市场，由于投资者和融资方的信息不对称，使得投资者在进行投资选择的时候是处于劣势的，投资者很容易选择到“柠檬”（在经济学中代表次品）。所以，从信息经济学角度出发，为了最大限度的降低“逆向选择”和“道德风险”，互联网金融平台应该承担信息透明发布的功能，互联网金融平台的本质就是信息中介撮合平台，连接着投资端和资产端。在这种角色下，互联网金融平台需要把投资者的需求偏好通过平台匹配到投资项目上，同时还需要把资产端项目信息详尽透明的披露给投资者。互联网金融平台只有回归到信息中介撮合的本质上，才能保障投融双方的利益平衡，使行业收益率回归理性，为行业资产进行合理定价。

说到互联网金融行业的信息透明，从2015年7月21日十部委联合下发的《关于促进互联网金融健康发展的知道意见》可以看出，互联网金融平台的信息披露透明化基本可以从三个方面来考：分别是资金透明、项目信息透明和平台运营状况透明。

首先，资金透明化的重要措施就是互联网金融资金存管。

互联网金融平台作为独立信息中介平台是不应该接触投资人的资金的。目前互联网金融资金存管机构主要为第三方支付和银行。但真正实现资金全存管的互联网金融平台不到80%。一些互联网金融平台只是在第三方开立账户把交易资金存放其中，或者只是把一部分资金做托管，甚至仅仅只是以第三方网关支付作为资金通道。然后就号称做了资金托管。事实上，这些所谓的资托管只是“伪托管”。只有真正的资金托管才能降低平台自融、资金池等操作风险，并从制度上杜绝平台跑路的道德风险。即便迄今为止，不少平台、包括所谓知名平台都依旧在“光着屁股裸奔”。

其次，项目信息透明化是互联网金融的唯一出路。

互联网金融平台的初衷就是借助互联网降低信息不对称，撮合投融资双方直接交易，从而降低交易成本。但有些平台披露的项目信息有造假嫌疑，平台上的理财产品经过层层包装，让人很难看清项目真实面目，缺乏金融专业知识和辨别力的投资者很难辨别投资项目的真假。目前，国内一些优质平台正在加大在信息披露方面的力度，除了披露传统的项目风控信息外，一些平台在披露项目时进行创新。以蓝鲸金融为例，除了传统的风控审核措施外，在全国互联网金融平台中第一个建立起项目直播系统，蓝鲸金融首推的融资租赁A2P模式，所有蓝鲸金融的投资者都可以通过视频直播系统24小时查看租赁设备当前的状态。蓝鲸金融首席风控官孙书东指出，互联网金融平台需要把最真实的项目信息披露给投资者，让投资者在充分了解项目信息后作出适合自己风险偏好的投资决定，金融的本质是简单的，那些试图把项目信息层层包装，把事情搞复杂的平台都是可疑平台。

最后，平台运营的透明化需要全方位的渗透。

平台在经营期间需要定期或不定期发布运营报告，并及时公布平台的风险备付金的动态情况，让投资者及时了解平台日常的经营情况。由于我国现在还没有对互联网金融出台正式的监管文件，所以目前绝大数平台真正能够做到信息公开透明的非常少。但是我们相信，随着监管的落地，整个互联网金融行业的透明度将会越来越高。