而且他们也准备好了对你的电影吹毛求疵。

这会是个问题。在设计机器人时，我不想让人们在屏幕上看到她时就想到另一部电影。如果她有金色的身体，你会立刻想到《星球大战》里的 C-3PO，即便机器人以女性形象出现也不会抵消这一看法。我们必须避开标志性的机器人的形象。

人们似乎想拿《机械姬》和《她》做比较。这两部电影的AI不同，但你的主题也是创造一个“完美的女人”。

这部电影中有两条完全独立的主线。第一条主线和AI以及意识有关，另一条主线和社会建构有关：为什么这个人要让机器人以 20 岁年轻女孩的形象出现，还要她接受一个青年男性的测试。

伊娃的设计对整部电影有多重要？

它给人以非常熟悉却又极其独特的感觉。她有点像《大都会》里的玛丽娅，不过也仅限于此了。这非常重要。因为它需要看起来非常美，非常具有视觉冲击力。

南森解释为什么将伊娃造成这样时的情景真是令人毛骨悚然。

是的，要的就是这个效果。你就应该觉得毛骨悚然。你不会觉得在这件事上应该同情他；你就应该觉得不安、不舒服。因此伊娃需要得到拯救。

从很多方面看，南森的原型都是硅谷人士。南森这个角色是在影射硅谷的人吗？

这部电影更多地是在强调大男子主义和非大男子主义的对抗。我喜欢将非常富有攻击性，甚至有点欺负人的性格用在一个角色上，同时又包揽所有事情，好像这样就能减轻自己做的事情的后果一样。我原本以为你会觉得在华尔街上更容易找到这种人，而不是硅谷。

你有没有关注最近有关AI和伦理的辩论？

这是个大问题。我觉得，如果你是在说无感情的AI，那就很值得担心和关注。不难想象，AI控制的无人机在战场上会比人类控制的无人机更高效，还不会像人类一样产生创伤后压力症候群。你要做的就是将决定生死的权力交给机器。这里面的伦理问题很明显。

一般地说，如果你创造了有意识的机器，在我看来，这和两个大人有了小孩没多大区别。如果这个新机器比父母更聪明，这时就有问题了，但我们在这一方面也有经验。有父母生出了爱因斯坦，也有父母生出了斯大林。

所以你不担心天网。

我有点欢迎天网。人类会在地球上灭亡，原因可能是生态灾难或太阳系内的变化。当这一情况发生时，我们不大可能会通过虫洞进入另一个星系，找到另一个地球。不会发生这种事情。代表我们生存的就是AI，如果我们能创造出它们的话。天网不是问题，我们应该欢迎它。

《机械姬》让人觉得在制作时就融入了这一思想。

希望《机械姬》并没有明确的表露这一点吧。人们肯定会认为《机械姬》是一部偏向AI的电影。人类总是搞砸所有事情；和人类相比，机器有着相当好的记录。

编者注：如果你对人工智能感兴趣，还可以阅读一下牛津大学的哲学家对这一主题的看法，参见雷锋网《Nick Bostrom：马斯克和盖茨都同意他对AI的看法》一文。

viawired