濡傝鐨勪笓鍒╁瘑鐮侊細濡備綍鏋勫缓鏁板瓧绌洪棿鈥滄姢鍩庢渤鈥�2025閫氫俊浼氫辅浠ュ垱鏂版妧鏈祴鑳芥柊鍨嬬數鍔涚郴缁� 閿愭嵎鐭ヨ瘑澶ц剳鎺ㄥ姩鏁堢巼鎻愬崌浠庢妧鏈埌鎴樺満锛氬崕涓轰簯鑱斿垱钀ョ牬瑙I钀藉湴鈥滀骇涓氬瘑鐮佲€�Aqara 璇煶浼翠荆 H1 姝e紡鍙戝竷锛氬叏灞嬪鎺э紝涓€鍙ュ氨 AI 浜�Social to Sales锛屽姪鍔涘搧鐗屽叏鐞冧笟鍔″闀匡綔鏁拌鏁呬簨鍗佸懆骞存垬鐣ュ崌绾�璧嬭兘姹借溅鏂扮敓鎬侊細绁炲窞鏁扮爜銆佹€濈鎼烘墜寮€灞曞渾妗岀爺璁ㄤ細AI钀藉湴鐪熷満鏅紝鍏辨帰澧為暱鏂板锝滄暟璇存晠浜婦3璁哄潧鍦嗘弧鏀跺畼鏂囧績蹇爜3.5 鍏ㄦ柊鍗囩骇锛氫负鐧惧害鍒涢€�40%鏂板浠g爜锛岀疮璁℃湇鍔�760涓囧紑鍙戣€�娴峰崡鑱旈€氬彂甯�"鍙屼竾鍏�"缃戠粶寤鸿鎴愭灉锛岃仈鍚堝崕涓烘瀯绛戣嚜璐告腐鏁板瓧缁忔祹鏂板熀搴�澶栧崠瀹炲喌绐楁洿渚挎嵎锛岀櫨浜胯ˉ璐存洿浼樻儬锛侀€熸潵浣撻獙楦胯挋鐗堜含涓滃搧璐ㄥ鍗�鏅鸿兘椹鹃┒鐑疆涓嬬殑瀹夊叏瑙夐啋锛氬崕涓鸿仈鍚�11瀹惰溅浼佹帹鍔ㄨ涓氳嚜寰嬩笌鎶€鏈崌绾�灏忕背鎵嬫満鏃堕殧鍗佸勾鍐嶆鐧婚《鍥藉唴姒滈锛岃秴瓒婂崕涓恒€丱PPO銆佽嫻鏋�QQ 9.1.70鏂扮増鏈紑鍚祴璇曪紝鍙敮鎸佸井淇″皬绋嬪簭鎭枩鏋楁洿鏂版垚涓洪珮璐电殑E8鐜╁锛佹捣淇$櫨鍚嬪ぇ灞忚瀹㈠巺绉掑彉涓栦勘鏉禌鍦�棣栧彂楠侀緳8鑷冲皧棰嗗厛鐗堬紒鐢电珵鎬ц兘鏃楄埌鑽h€€GT Pro姝e紡鍙戝竷锛�3199鍏冭捣7200mAh宸ㄥ吔鐢垫睜銆侀獊榫�8鑷冲皧鑺€佺數绔炵骇鎿嶆帶锛岃崳鑰€GT Pro閲嶆柊瀹氫箟3000鍏冩。浣嶇殑娓告垙瑙勫垯鈥滃皬灞忓ぇ榄旂帇鈥濅竴鍔�13T姝e紡鍙戝竷 鍥借ˉ鍚庡敭浠�2899鍏冭捣鎶栭煶鐢熸椿鏈嶅姟2025骞淬€屽績鍔ㄦ銆嶅彂甯冿細鈥滃ソ鍚冣€濆拰鈥滃悆濂解€濋兘閲嶈骞磋交浜虹殑鍋囨湡缁埅鍖咃細鎶婇鍘呭悆鎴愨€滄梾琛岃瘯鐢ㄨ鈥�姣旀棗鑸拌繕鏃楄埌锛熷垰鐖嗘枡鐨勮繖娆鹃珮瀹氱數瑙嗭紝瀹炲湪浠や汉鏈熷緟锛�2025涓浗瀹跺涵鍏ㄥ眿鐢ㄦ按琛屼笟楂樺嘲璁哄潧鍙紑锛屽崕甯濆紩棰嗙敤姘村仴搴峰彉闈�BYDFi姝e紡涓婄嚎閾句笂浜ゆ槗宸ュ叿MoonX 寮€鍚疌EX+DEX鍙屽紩鎿庢椂浠�鐧惧害鏈夐┚纭牳浜浉2025涓婃捣杞﹀睍锛氱敤鍒涙柊鎶€鏈墦閫氳涓氬璇濅笌鐢ㄦ埛鏈嶅姟鏄熺幆绉戞妧鍏ラ€夊ぇ妯″瀷搴旂敤浜や粯渚涘簲鍟嗗悕褰曪紝棰嗚埅AI浜т笟鏂扮敓鎬�鑻忓畞鏄撹喘娣辫€曠菠娴峰競鍦猴紝鎴樼暐鍏ㄩ潰鍚姩锛�閰峰紑鏁欒偛鏅鸿兘浣擄細浠I浜掑姩寮€鍚€滃缁冩€濃€濅竴浣撳寲闈╁懡鑽h€€ MagicBook Pro16 绗旇鏈� HUNTER 鐗� 4 鏈� 30 鏃ュ彂甯冿紝鎼浇 RTX5070 鏄惧崱鐪熸垜GT7姝e紡鍙戝竷锛�2599鍏冭捣锛屾惌杞�3nm澶╃帒9400+YOUMAGIC婧簮娲诲姩鍦嗘弧钀藉箷锛屾彮绉樻竻鍗庢櫤閫犵鎶€缇庡鏂拌寖寮�褰撹タ婀栭唻楸奸亣瑙佸ゥ鏂崱褰卞笣锛氫竴鍦哄帹鎴块噷鐨勪腑缇庣児楗枃鍖栧浜�
您现在的位置:首页 >> IT >> 正文
互联网实验室发布国内首份企业上云安全策略指南
发表时间:2016年1月29日 12:12 来源:新科技 责任编辑:编 辑:麒麟

1月28日,由互联网实验室主办、《中国信息安全》杂志社、美国信息产业机构(USITO)、北京邮电大学互联网治理与法律研究中心协办的云计算与数据跨境流动研讨会在京召开。互联网实验室在会议上独家发布了《云深不知处——2016企业上云安全策略指南》,这是国内首次由第三方研究机构针对企业上云安全发布的策略指南。

云是大势所趋已经深入人心,但企业做出上云的决策依然是个艰难的议题。但是无论决策如何艰难,企业终将面对抉择:上还是不上?现在上还是以后上?全部上还是部分上?如何动态部署?如何整体布局?为破解企业的上云决策迷雾,互联网实验室发布这一基于云服务商安全能力评估指标体系的《云深不知处 ——2016企业上云安全策略指南》,旨在帮助企业构建云安全知识体系,提升基于安全视角的决策理性,对上云安全做到心中有数,应对有术。

报告提出,在对价值支点的判断上,企业对云有诸多好处已经深入人心。企业如果能将云的诸多优点引入生产、运营、服务环节之中,就能够在创造新的商业模式、持续创新、降低成本等方面释放巨大的价值潜能。但是,无法排解的安全忧虑导致企业上云迟疑甚至可能引发决策反复。如果企业存在安全认知盲区,就会降低在做出决策时对云服务商安全能力的审视敏感性。上云后控制权迁移引发的不安全感甚至会导致企业错估上云时机。

报告重点聚焦安全支点的破局,从泛安全的信任基础、物理基础设施的安全部署能力、内部人员管理、事故响应、数据安全保护、合规性表现六个方面构建了云服务商安全能力指标体系,选取亚马逊AWS、微软Azure、阿里云、腾讯云和天翼云五家云服务商,基于各家安全实践的公开信息渠道进行了比较,旨在通过此种方式将云服务商的安全实践转化为云用户的云安全认知结构,使企业用户在建立起云安全认知体系的基础之上考量自身业务如何与云服务完美嫁接。

通过比较总结,互联网实验室发现,五家云服务商的云安全实践表现各具特色。

在市场表现上,亚马逊AWS在全球范围内具有云计算行业领导者优势,而在国内阿里云则依靠本土化需求的差异性获得相对优势。

在企业与云的关系状态上,亚马逊AWS和微软Azure采取的明确安全责任共担的模式;腾讯云和天翼云没有明确宣称实现某种模式,但从合同、承诺书等公开文件来看,在实际项目中也划分了责任边界;阿里云近期将安全托管设置为付费可选服务,开始趋向于划分责任。

在数据中心部署上,亚马逊AWS的数据中心部署模式最具有代表性,亚马逊AWS目前在全球范围有11个区域(Region),每个区域最少分布两个可用区(AZ),每个区域有众多的边缘站点分布的结构来为用户服务。天翼云得益于运营商优势,在国内有广泛的数据中心分布。

在内部人员管理机制上,与其他云服务商通过权限控制确保人员安全不同,亚马逊AWS强调以自动化方式削减能够访问客户信息的内部员工数量,是与其他云服务商通过权限控制确保人员安全机制相比最大的特色。

在事故响应上,五家云服务商均提供国际水准的服务等级协议,阿里云和腾讯云承诺的补偿最高。亚马逊和微软提供日志服务。阿里云、腾讯云的日志服务也即将上市。

在数据安全机制上,亚马逊AWS和微软Azure所提供的认证、访问授权控制功能比较完善,除了支持多因素验证、用户自定义访问权限实现精细化访问控制之外,还可集成企业活动目录。国内阿里云在完善这方面的功能,而腾讯云和天翼云目前缺乏对用户和管理员的访问精细化管理。

在合规性表现上,ISO 27018是首个国际化云端隐私数据保护标准,旨在保证客户的数据隐私和安全。亚马逊AWS与微软Azure均获得了ISO27018认证,亚马逊AWS包含中国区。

报告认为,对于云服务商来说,需要引导客户提高安全认知与安全意识,公开分享本土云服务的最佳实践。对企业用户来说,企业的云之旅很难脱离自身业务单独去谈安全。企业需要在自我加强关于数据全生命周期等的管理能力,明晰自身需要做出的安全防护职能。同时,企业也需要不断地触及云,将云视为一种粘合剂,将对云的IT投资视为在新的领域创造新的生产力的理念纳入到上云决策之中,压缩云从概念到落地转化之间的时间差。

在政策层面上,云安全标准制度、物理设施标准、安全法律责任、安全运维管理等方面的标准建设比较滞后,政府层面应该大力加快完善。

互联网实验室也呼吁共筑云安全更佳状态需要各方参与。安全必然是一个持久问题,需要云服务商与双方增强沟通,划清职责,需要制度的参与共同保障安全的云环境。

相关文章
关于我们 | 联系我们 | 友情链接 | 版权声明
新科技网络【京ICP备15027068号】
Copyright © 2015 Hnetn.com, All Right Reserved
版权所有 新科技网络
本站郑重声明:本站所载文章、数据仅供参考,使用前请核实,风险自负。