现在手机市场，各品牌之间的硬件差别和软件功能差异已经非常细微了，几乎是同样的屏幕同样的CPU和内存，同样的分辨率和摄像头。在消费者看来，似乎只有依靠对品牌的感受来选择自己中意的，而这个其实只是取决于各厂商所刻意打造的品牌调性，比如商务手机、拍照手机、音乐手机。

但实际上，对于专业人士来说，手机能替代摄像机吗？手机能替代Hi-Fi音响吗？手机能替代电脑吗？目前看来还不行。所以，拨开层层迷雾，我们必须不能被各种广告所展现的品牌诉求掌握了自己的情绪。一切还是要回归本质，即手机的各项参数和功能。

恰好，最近的一个月，两家知名手机品牌厂商都新推出了各自的新品，那就是金立M5Plus和vivoX6Plus，让我们拿这两款的全网通版本来一起比较一下吧。

金立M5Plus和vivoX6Plus的硬件参数是这样的：

但我们粗看一下，vivoX6Plus内存更大，CPU又是高通骁龙，似乎应该更好，而且3198元的定位就是高端机区域，但实际情况却并不尽然。

高通和联发科究竟哪个好？

作为全球手机芯片老大，高通一直牢牢着在大众心目中占据着高端高品质的形象，而联发科总让人会感觉有种不够高端的感觉。其实并不尽然，借助于安卓机和中国手机品牌的崛起，联发科已经逐步渗透入中高端，并占据了一定的市场，而高通也在逐步向中端渗透。

实际上对于IT产品而言，品牌并不是全部的决定因素，具体还要看型号，决不能光看气质。

高通晓龙MSM8939（615）和联发科的MT6753均为中端64位八核处理器，但MSM8939是异步八核（(4核1.7GHz+4核 1.0GHz)），内置Adreno405图形处理器。而MT6753是八核全开（8核1.3G，主频最高1.5GHz），内置Mali-T720图形处理器。根据有关测试，MT6753性能是比MSM8939高出不少的，而且后者存在发热降频的问题。

6英寸和5.7英寸，那个更顺手

此次vivo推出的X6是5.2英寸，X6Plus是5.7英寸，屏幕尺寸的提升略显保守。而金立M5是5.5英寸，M5Plus则直接提升到了6英寸大屏幕，相当给力。

两者屏幕材质均为三星奥丽屏，分辨率也同为1920*1080，并同样使用了2.5D弧面玻璃。但金立的屏占比是77.5%，比VIVO的70.68%高出了不少。屏幕更大，屏占比更高，如果你是颜值控的话，自然你会选择M5Plus。

超级续航，金立继续领先

电池电量也是非常重要的一个因素，谁说大屏智能手机必须不耐用？关键是有没有技术和勇气使用大电量电池。自从金立M5推出超大电量超级概念后，在市场上大获成功后，牢牢树立了超级续航的品牌形象。此次M5Plus尽管向机身轻薄化发展，但电量依然不掉链，达到了5020mAh，比vivoX6Plus的 4000mAh足足多出四分之一电量。

同时，金立M5Plus采用了快充+双充电芯片技术，可以做到充电半小时，使用一整天。当然手机的超级续航，仅仅靠提高电量是不够的。金立M5Plus使用了智能功耗管理系统、高耗电提醒和GPU动图优化三大绝招来降低功耗，提高待机时间。

前置指纹和Hi-Fi音频各有所强

除了CPU、屏幕和电池以外，两者还存在着一些细微之处。

两款机器都采用了指纹识别，但金立M5Plus是前置指纹，而vivoX6Plus是后置指纹。相比较而言，前置指纹的技术难度和工艺要求更高，同时使用起来更为便捷，可以双手10个手指都可以采集使用，这也是为什么iPhone6S和GALAXYS6Edge等高端旗舰机型均采用的是前置指纹的原因。

金立M5Plus使用了最新的Type-C数据接口，无需分正反面，完全可以做到“盲插”。另外，金立M5Plus的支持双主卡全网通，三大运营商手机卡随便盲插，甚至可以实现双电信卡。而vivoX6Plus则只有当电信为主卡的时候，才能实现双卡全网通。也就是说，当移动联通作为主卡的时候，副卡是无法使用电信卡的，也不支持双电信卡的使用。

金立M5Plus拥有两个双卡槽，可以同时插入2张SIM卡和一张SD存储卡。vivoX6Plus则采用了一个双卡槽，只能支持同时两张SIM卡或一张SIM卡一张SD卡。在扩展性上，金立M5Plus更胜一筹。

当然，vivoX6Plus的强势在于其音频解码芯片ES9028DAC，该芯片理论信噪比129dB，这也是音频领域的旗舰芯片第一次在手机产品上出现，而运放部分则首发旗舰芯片ES9603。应该说vivoX6Plus更偏重于音乐手机的定位。

总体来说，金立M5Plus无论从硬件配置还是细节之处，均优于vivoX6Plus，而vivoX6Plus则偏重于在音乐播放效果之上。但两者的价格定位显然并不一样，M5Plus定价2499元，而vivoX6Plus则为3198元。相比之下，金立M5Plus的性价比显然要高很多了。