对此，《意见》中指出，要严格规范号码传送和使用管理，建立网络改号呼叫源头倒查和打击机制，严禁违法网络改号电话的运行、经营，坚决清理网上改号软件。全方位 堵网络改号（任意显号），对境外来电、境内VOIP接入、跨运营商传送及各种可能被改号利用的增值服务，进行全面严查 堵。

“这一系列办法如能严格实施，将大大压缩号码虚假传送行为。”付亮说道。

值得注意的是，此前各部委发布的规范性文件，如工信部、银监会、公安部等六部委联合发布的《关于防范和打击电信网络诈骗犯罪的通告》以及银监会、公安部制定的《电信网络新型违法犯罪案件冻结资金返还若干规定》均使用了“电信网络诈骗”的表述。而在7日工信部的发文中，则以“通讯信息诈骗”取代了原有的“电信网络诈骗”的称呼。

专家认为，这一称呼的变化显示了监管部门对于通讯诈骗行为的科学认识。此前南京邮电大学信息产业发展战略研究院院长王春晖提出，“电信诈骗”或“电信网络诈骗”的提法都不够准确，容易引起误解。他建议将该类违法犯罪行为统一定义为 “通讯信息诈骗”较为妥当。

付亮也表示，通讯信息诈骗是一个很大的概念，此前人们统称为“电信诈骗”总是让人认为防范这一行为的重点在电信运营商这一头，事实上很多诈骗行为来源于互联网。而从防控的角度，公安部、银行系统、互联网企业、电信运营商都需要承担起各自的责任。

“从之前六部委联合发布的打击文件来看，各个部门之间已经在形成一股合力，整体来看目前诈骗行为生存的空间已经大大缩小了。”付亮说。