中国空调暖通盛会CRH2016中国国际制冷展近日在北京隆重举行，记者专程采访了参展商美国Airpool商用空气净化器公司，Airpool是美国知名的空气净化器生产商，其静电式空气净化技术在北美地区处于领先地位。

美国的空气要好于中国，美国的空气净化技术全球领先，中国市场的各类空气净化技术基本源于美国，记者针对空气净化技术和中美空气净化技术的差异对Airpool中国区代表Larry Eason进行采访，Larry Eason先生是美国资深的空气净化专家。

Larry Eason(美国)

Airpool中国区首席代表

记者：美国没有雾霾，空气品质很好，为什么美国人还使用空气净化器，而且普及率比较高？

Larry Eason： 美国家庭使用空气净化器的普及率在2015年达到了25%，目前中国只有1%，美国家庭关注的不是室外大气污染，而是室内的空气污染，比如花粉的污染，美国家庭住的以别墅为主，周边都是花园草地，花粉吸入人体内容易引起各类疾病，比如地毯的细菌污染，美国人喜欢地毯，地毯容易滋生细菌，空气净化器可以杀菌，所以美国的空气净化器主要以去除室内的引起的污染，而非室外大气引起的污染。

记者：市场上各种类型的空气净化技术很多，目前对去除雾霾比较快速有效的两个技术：HEPA过滤技术和静电吸附技术，HEPA在中国应用很多，而静电技术比较少，美国应用是如何？您怎么看这个两项技术？

Larry Eason：HEPA和静电技术在美国都是比较成熟的技术，两者的在美国的市场份额不相上下，主要是看应用的场合决定，静电技术投资偏大，但是后期维护成本低，HEPA投资不大，但是后期维护成本高，所以商用中大型空间的空气净化主要采用静电技术，综合成本要低于HEPA技术，而小型空间合适采用HEPA技术，包括不少产品都是HEPA和静电的结合。HEPA风阻大，维护成本过高一直难以应用于商用领域。尤其HEPA的技术门槛比较低，制造简单，很容易得到应用，静电技术门槛高，技术控制环节多，不是较好技术研发能力企业难以生产出好的静电型净化产品。

记者： 我们所了解的中国的静电技术对PM2.5的净化效率不高，要低于HEPA技术，其更多的作用是高压电场的杀菌灭毒功能，您怎么看？

Larry Eason：您所了解的第一代静电净化技术，2.5m/s的风速下对PM2.5只有不到60%的净化效率，现在美国普遍采用的是第二代静电技术，PM2.5的净化效率高达90%以上了，目前中国大部分静电型净化器都是采用第一代技术，在净化效率方面的比较低，第二代技术相比第一代技术变化更大，一是极板由单段式调整为双段式，二是电压输出由单电压调整成双电压，是静电技术的重大革新，净化效率得到了更大的提升。而Airpool采用的是更为先进的第三代静电技术，其净化效率高于传统的HEPA技术。

记者： 静电净化器在中国推广不多的原因，还有一个主要的因素就是产生臭氧，担心浓度过高导致对身体健康的影响，包括美国加州地区对静电型净化器有严格的要求标准，您怎么看？Airpool在这方面有什么新技术？

Larry Eason： 静电技术是通过高压电离进行净化的，必然产生一定的臭氧，其实第二代静电产品的诞生，已经解决臭氧浓度问题，尤其在第二代技术的高压电源的设计方面已经很大程度降低臭氧的产生，目前美国没有一例因为臭氧问题导致身体健康的投诉和死亡案例。美国加州没有否定静电技术，而是对静电技术应用管理比较严格，其目的是希望有比较好技术的公司去生产静电净化器。中国目前较多采用第一代静电技术，臭氧浓度偏高于安全浓度标准，这方面还是有一定健康隐患。Airpool不仅采用第二、三代静电技术，在结构设计更优化，高压电源采用Airpool专利的CLP控制技术，产生臭氧非常低，对人体健康无任何影响。

记者： 最后一个问题，您如果看中国空气净化器市场，Airpool是什么样的定位，采用什么方式来获得市场？

Larry Eason：中国空气净化市场很大，潜力大于美国，但是净化器普及率比较低，我认为原因还是归结于人们得健康观念和消费意识，而不是消费实力，这个需要时间去化解。Airpool进入中国市场比较晚，但是带来的是最新的净化技术，Airpool定位主要在商用净化，为不同的商业楼宇如办公楼、酒店、商用、学校、医院提供整体解决方案的产品，其实商用的刚需性远低于家用，但是人们处于家庭以外的空间基本多于在家庭的时间，所以我们认为商用净化的市场不会小于家用市场，商用空气的空气污染远比家用空间严重，所以我们也有耐心来培养和发展这个商用市场。Airpool的市场推广口号是“好空气、看得见”，通过真实体验和效果的可视化赢得客户的认可，要靠最好的产品品质来获得客户的口碑，赢得市场。

附：Airpool在CRH2016的展台