2016年初，伴随着华为Mate 8在全球市场的热销，作为Mate 8核心配置的麒麟950芯片也随之成为引发业内讨论的热点话题。手机的飞速发展，围绕着一款手机CPU性能的讨论并不鲜见，但麒麟950与高通年度力作骁龙820的同步问世，并先后搭载旗舰产品走向大众，让两款刚问世的产品就开始了”兵戎相见“。

当华为Mate 8和三星S7分别在北美启动发售，具有17年行业美誉的IT数码评测机构 AnandTech率先利用Mate 8以及搭载骁龙820的机型对比测试。根据测试结果显示，单核运行条件下：骁龙820的功耗是2.1W(2055mW)，麒麟950的功耗是 1.4W(1387mW)，骁龙820比麒麟950整整多了50%;而四核运行下：骁龙820的功耗是4732mW，而麒麟950是3734，骁龙820 比麒麟950高30%。这样的结果出炉让本来就因14nm工艺受到质疑的骁龙820再度陷入功耗发热的争议中。

全球知名技术媒体Anandtech对骁龙820与麒麟950功耗评测对比

发热风波还未结束，围绕骁龙820运行体验不及麒麟950的话题烽烟再起。国内有科技类媒体在使用搭载麒麟950的旗舰手机以及骁龙820的手机产品进行对比测试，不仅发现骁龙820功耗高的问题，还发现在运行大型程序时，麒麟950反应速度明显优于被誉为”业内最强芯“的骁龙820，这样的结果着实令不少期待高通新品的消费者大跌眼镜。

国内技术公众号“手机GPU和CPU“对骁龙820及麒麟950的游戏加载速度测试，麒麟950优势一目了然

此前高通芯片一直被看做行业的技术的典范，然而麒麟950的“拐弯超车“，也让业内也出现了不少思考的声音：为什么一个采用公版架构、由芯片厂代工的芯片会超越行业的标杆?

事实上，Mate 8所搭载的麒麟950的CPU是采用ARM的公版，但后续的设计专利则是华为芯片拥有。如CPU、总线、显示处理器、Memory控制器、GPU、 Video编解码器，Camera ISP 、Audio 处理单元，传感器处理单元、存储接口的高度集成和低功耗设计，拥有完全的知识产权。也正是诸多专利，赋予了华为旗舰产品超强影像、续航、安全、全网通等功能特性。虽然TSMC 16nm工艺制程由台积电提供，但实际上，华为需提前完成大量的前期研发和IP储备，而这些麒麟950都做到了。

过去的2015年，相比于全球芯片产业的衰退，中国芯片市场也逆势增长达7.7%，成为全球销售额唯一增长的地区。这其中，凭借麒麟950芯片在年内声名鹊起的华为不仅跃居全球前十大芯片设计公司第六，还凭借着不断增长的市场占有率而被媒体点名褒奖;而与此同时，一直占据着中国手机芯片市场大部分份额的高通 2015年总营收则预计将萎缩20%，这样的结果则与华为麒麟芯片产品的市场热销有直接关系。

在过去的2015年，搭载麒麟芯片的华为手机全线上扬，年销量达1.08亿部，而新年伊始又依托Mate 8不断巩固强化在全球范围的市场份额，与之相对应的，则是国外内一批以高通为核心硬件品牌的接连下挫乃至消失，未来，麒麟芯片注定会继续彪红，而陷入媒体漩涡的高通，是否会陷入市场的黑洞?