琛ユ湁K2鐨勬恫浣撻挋鈥斺€旀堡鑷e€嶅仴閽橠K锛屽ソ鍚告敹鎵嶄簨鍗婂姛鍊�鏆戝亣鑲犺儍鏄撳嚭闂锛宭ifespace鐩婄敓鑿屽府浣犳墦閫犲仴搴峰ソ鈥滆偁鈥濇€�棣栧垱鎬х鐮旀垚鏋滐細鍖椾含瀹濇灚鐢熺墿绁炵粡閰告敼鍠凥IE娌荤枟鏁堟灉绉戝鎶よ倽鏀荤暐锛氶泦4閲嶆姢鑲濇绮逛簬涓€韬殑鍋ュ畨閫備笉瀹归敊杩�瑙i攣韬潗绠$悊鏂板Э鍔匡細lifespace灏忚摑鑵扮泭鐢熻弻鍔╀綘瀹炵幇绉戝韬潗绠$悊濡備綍绉戝闄嶈鑴傦紵涓绘墦澶╃劧鎴愬垎鐨勮垝鐧惧畞绾宠眴绾㈡洸鑳跺泭浜嗚В涓�鏄嗚吘涓浗璧典笝娑涳細纾佸甫鏄喎鏁版嵁鐨勬渶浣冲瓨鍌ㄤ粙璐�濡備綍澧炲己鍏嶇柅鍔涳紵姹よ嚕鍊嶅仴铔嬬櫧绮夊ソ钀ュ吇鏉モ€滃姪鏀烩€�Canalys璋冪爺锛氫腑鍥戒紒涓氬浜庝笂浜戠殑闇€姹備粛鐒朵綆杩�澧炲箙瓒�30% 鍗庝负涓婅皟2023鎵嬫満鍑鸿揣閲忚嚦4000涓囬儴绐佺牬澶氶」閲嶇偣鎶€鏈� 娴疆鍙戝竷鍏ㄦ柊绠楀姏缃戠粶鎿嶄綔绯荤粺鑷垜鐪嬭“锛熻嫻鏋滃ぇ骞呭墛鍑廙R澶存樉閿€鍞洰鏍囪嚦15涓囧彴鍗庝负浜戞寮忓彂甯冩柊涓€浠h嚜鐮斿垎甯冨紡鏁版嵁搴揋aussDB鍏ㄧ悆绗竴瀹讹紒涓夋槦QD-OLED鑾稰antone鍙岃壊褰╂潈濞佽璇�娴嬪翱閰歌瘯绾告€庝箞鐢�3999鍏冭捣锛佹姌鍙犲睆鎵嬫満moto razr 40绯诲垪姝e紡鍙戝竷璐碉紒绱㈠凹鎺ㄥ嚭TOUGH涓夐槻CFexpress Type A瀛樺偍鍗�鍗庝负姝e紡鍙戝竷鏅虹畝鍏ㄥ厜鑱旀帴鎴樼暐鍙�6娆鹃噸纾呮柊鍝�鑱斿彂绉戣懀浜嬮暱钄℃槑浠嬶細棰勮鎵嬫満涓氬姟鏈潵涓ゅ勾浼氬闀�娴嬪翱閰歌瘯绾告€庝箞鐢�鑵捐浜慐dgeOne鍏ラ€塆artner DDoS缂撹В鏂规甯傚満鎸囧崡鍗庝负OceanStor Pacific鍒嗗竷寮忓瓨鍌ㄨ幏IO500姒滅涓€灏忕背鍙戝竷2023骞翠竴瀛e害璐㈡姤锛氭壄浜忎负鐩堬紝鍒╂鼎涓婃定鑱旀兂涓婁竴璐㈠勾钀ユ敹鍒╂鼎鍙屽弻涓嬫粦 闈濸C鏀跺叆鍗犳瘮杩�40%浣宠兘棣栨RF鈥滈ゼ骞测€濋暅澶碦F28mm F2.8 STM姝e紡鍙戝竷绱㈠凹鍙戝竷杞诲阀鍨嬪叏鏅0鍥為煶澹丠T-S2000 鍞环2990鍏�鐢ㄥ弸钁d簨闀垮吋CEO鐜嬫枃浜細鍏ㄩ潰鏁版櫤鍟嗕笟鍒涙柊鏃朵唬鍒版潵涓叴TECS浜戝钩鍙拌繛缁笁骞磋幏GlobalData Leader璇勭骇鍐呮牳鏁伴噺涓轰笟鐣屾渶楂橈紒Ampere鍙戝竷192鏍窤RM澶勭悊鍣�Gartner锛氳吘璁簯鑾稢PaaS銆丆RM澶氫釜璧涢亾鍥藉唴绗竴
您现在的位置:首页 >> IT >> 正文
灾备云化的未来,云角QuikDR自助式让云灾备更简单
发表时间:2016年4月28日 16:22 来源:新科技 责任编辑:编 辑:麒麟

一行代码毁掉整个公司

事件经过

一家小型主机托管公司的老板Marco Marsala于4月10日在serverfault论坛发帖请求帮助,他表示自己的公司,有1535位客户,使用Ansible配置和管理工具去管理服务器。4月9日晚上,他不小心在所有服务器上执行了一个Bash脚本,因为代码存在bug,他的rm -rf命令删除了所有服务器文件即所有客户的数据,包括刚刚挂载的远程存储里的备份文件。(新闻来源:Soft Pedia|cnbeta.com 编译)

事件原因

这一错误源自Ansible上糟糕的代码设计,这款Linux实用工具被用于在多台不同服务器上自动执行脚本。开发者解释到,实际参数应该是“rm -rf {foo}/{bar}”,foo和bar是脚本中动态传递的两个变量。

然而由于变量处理出错,通用语法未能成功在bash命令中插值,所以最终指令就变成了可怕的“rm -rf /”。

“rm -rf/”意味着擦除根路径“/”下挂载的所有内容而无需询问。

鉴于Marsala运行着1535个集群,其本来是能够在数小时(至数日)内恢复的。在通常情况下,备份网络理应和正常的生产力基础设施隔离开的。但由于Marco Marsala未能妥善实现隔离,备份档也全没了。

除了人祸,还有天灾,机房面临的潜在威胁实际要比我们想象中多。

2009 年:西雅图Fisher Plaza数据中心的变压器起火引发火灾。造成包括微软Bing Travel、Authorize.net、Redfin、Big Fish Games、Survey Analytics等网站服务器的中断运行以及其他数据中心的宕机。

2010年:澳大利亚遭遇暴雨引发的洪水,Datacom网络中心的天花板被冲毁,服务器、存储和网络设备都遭到损坏,直接导致通信服务中断。

2011年:日本9级大地震,东京的IBM数据中心受损严重,包括很多大型机和传统服务器受损。

2012年:美国东海岸受超级飓风“桑迪”影响,整个地区停电,殃及游戏巨头暴雪的数据中心,引发《使命召唤》和《吉他英雄》系列的网络服务大规模瘫痪。

有些灾难无法避免,但是灾难造成的数据损毁是完全可以避免的。

aad2855010b1.jpeg">

解决方法就是——三份备份,云端储存

众所周知,企业的灾备方案核心在于两点,一个是备份,一个是恢复。传统灾备方案无一不是在这两方面做文章,在备份、恢复的速度、容量、方式、可扩展性等方面有所创新。但大数据时代的到来,让传统灾备方案的创新面临窘境。例如,传统灾备方案多基于磁盘方案,但闪存应用开始普及,存储介质的革新开始影响灾备效率的重新思考;传统灾备方案多基于结构化数据,但移动互联、物联网的应用普及将非结构化数据的利用推向新的课题,数据形式的多样性开始影响存储形态、存储架构更多的思考;传统灾备方案多依靠本地网络能力的资源限制了资源的传输效率,致使备份与恢复发展缺乏应有的效果……如今,云服务来了,灾备系统当然不能停留在故步自封的状态,云灾备已成为当今大数据环境下企业的刚性需求。

要实现全面的数据保护,企业应存有三份备份数据(其中一份在生产环境),存放于2种不同媒体,并有一个备份存于异地环境。

也许有企业会认为三份数据备份有点过度,但假设数据故障是独立事件,同时遗失三份数据的机率便是百万分之一,并非是只有一份备份时的百分之一,这样可大大提高可靠性。另一个需要多于两份备份的原因,是可将主副本及备份存于不同地方。

用两种不同媒介保存可确保不会因为使用同一装置存储数据而引起相同的故障。由于同一存储方案的不同硬盘有可能连续发生故障,建议将数据存于至少两种存储媒介,而且媒介需要位于不同地方。此外,由于火灾等意外即可损坏所有硬本备份,把数据存放于云端上也是最优之选。

云灾备——灾备领域新兴容灾方式

云灾备是指将灾备看做一种服务,由客户付费使用灾备服务提供商 提供的灾备服务的模式。采用这种模式,客户可以利用服务提供商的优势技术资源、丰富的灾备项目经验和成熟的运维管理流程,快速实现客户的灾备目标,降低客户的运维成本和工作强度,降低灾备系统的总体拥有成本。使用公有云的基础设施来实现数据保护、备份归档和灾难备份,比起传统IT有着更多无法比拟的巨大优势:一是低成本,视需要使用云来备份,可以减少多达85%的灾备支出;二是无需自建管理数据中心,免去购买使用维护各种硬件所带来的烦恼;三是高效,云中建立的高可用高容错架构可以提升恢复时间和恢复点目标;四是方便,基于云平台就可以简便快速灵活地构建灾备站点。

 

云角的QuikDR跨云灾备解决方案为企业提供了一个行之有效的灾备方案。运用四层灾备——服务器基础架构灾备,文件灾备,数据库灾备,网络灾备等一系列的保护技术,通过不同等级的 RTO/RPO定义,为客户提供不同等级的异地或跨云灾备服务,在最小的成本基础上,将受灾者的数据资料及业务恢复时间降到最低。

当面对电力、网络中断、硬件故障、自然灾害、人为错误造成的数据丢失和应用瘫痪,容灾服务就是最后一道保障。随着云计算、大数据的兴起与普及,企业不仅关注数据中心服务的日常数据处理表现,也对业务连续性和稳定性提出了更高的要求。数据中心正在拥抱云计算,加快了灾备服为的创新步伐,促使云灾备成为与时俱进的最佳选择。

相关文章
关于我们 | 联系我们 | 友情链接 | 版权声明
新科技网络【京ICP备15027068号】
Copyright © 2015 Hnetn.com, All Right Reserved
版权所有 新科技网络
本站郑重声明:本站所载文章、数据仅供参考,使用前请核实,风险自负。