“切尔诺贝利遗址隔离区内并不能算严格的荒无人烟，在普里皮亚季周围的小村庄里有140名村民，他们在事故发生后偷偷搬了回来，下面，你是想去拜访其中一户人家？还是想继续探索禁区？”

“在隔离区外发现一只野生‘狗王’，你想跟它探索切尔诺贝利禁区还是自己继续向前走？”

……

以上的“对话”并不是出现在乌克兰“切尔诺贝利遗址”旅游区或者《辐射》、《使命召唤》等游戏里，而是出现在网易新闻切尔诺贝利30周年专题新闻策划——《核辐射的回声》中。

1986 年4月26日切尔诺贝利核电站——这个曾经被认为是世界上最安全、最可靠的核电站发生核泄漏，8吨多强辐射物质泄漏，800万公顷土地被污染，依托其而建的小城普里皮亚季成为一座“死城”。三十年后，网易新闻原点和路标团队深入切尔诺贝利隔离区，带回万字以上的采访素材、VR素材和视频图像等。“采访内容非常丰富，照片和视频也很震撼，但是我们遇到了一个问题——如何将这些素材以大众爱看的方式全部展示出来？”切尔诺贝利采访项目负责人闻煊说到，“现在人们的阅读习惯过于碎片化，大部分人不愿意花时间看长篇的文字报道，如何把这些人吸引到我们的报道上是个难题。”

随着智能设备的普及，人们获取新闻资讯的方式越来越轻量化，如何适应大众的阅读习惯，并吸引大众更多的阅读自己的内容，是各类新闻资讯产品当下的首要任务，为此，国外不少资讯产品已经开始了适合轻量化阅读的新尝试：Timeline以时间为逻辑，提供碎片化信息， Quartz则按照设计逻辑，通过提供简要信息点，吸引读者不断继续阅读；Wildcard使用聚合式话题卡片的方式，为读者提供针对同一话题的不同报道；而Lifeline让受众在选择中参与推进叙事，凭借文本对话提供浸入式体验。这些交互形式既适应了大众新的阅读习惯，又因交互方式本身的引导能力增加了读者阅读时长。

“相对来说，切尔诺贝利这个选题的受众面不广，但是却具有很强的神秘色彩，给以探知欲，所以我们希望能有一种报道形式，引导读者一点点深入地阅读下去，并完全获取我们的报道内容。lifeline等资讯产品“对话体”的交互思路非常合适做引导式阅读，但是从来没有人敢在融合报道上做类似的尝试，”闻煊说到，“从纽约时报的雪崩报道开始，融合报道进入了一个拼技术而忽略内容的阶段。对话体在技术和外观上虽然不显眼，但整体为内容服务，技术不会喧宾夺主。”

鉴于“对话体”的亲和性与引导性，网易新闻原点团队决定做第一个“吃螃蟹的人”，将《核辐射的回声》这一新闻专题策划中所有的报道内容均以“对话”的形式呈现，随即出现了本文开篇的一幕。读者可以根据自己的兴趣选择将要进行的“对话”的主题，如探访切尔诺贝利幸存者、回看核事故发生的现场、了解事故死亡情况等，同时，网易新闻还在“文字”对话中插入图片，以及视频采访，三者结合不但缓解了阅读疲劳，还延长了读者的阅读时长，统计数据显示，读者的平均阅读时间在5分钟以上。这也开创了一种新的新闻策划阅读引导模式——读者通过信息点的一步步跳转，逐步对事件产生认知，从而产生更强的参与感和浸入式体验。

当然，所有可以“跳转”的信息点的设置都是非常“小心翼翼”的，为保障关键信息不被跳过，网易新闻原点团队设计了两种阅读模式选择：一种是考虑到有喜爱阅读长文章的受众，而设置的 “阅读完整特稿”模式，读者分三个章节，就可读完一万字的文章；另一种则是“用聊天的方式看”的对话体阅读模式，看“切碎”了的信息点。在这个模式下，原点团队给出了多条阅读线路，最简单的线路包含14步操作，涵盖了叙事主逻辑线；而最长的阅读线路则包含了51步操作，呈现1万字所有的信息点，但无论受众怎么选择都绕不开最关键的信息点。

发布不足24小时，《核辐射的回声》浏览量已突破千万。轻量化阅读时代，适应人们阅读习惯，又能保障信息完整性的“对话体”，或许会成为深度新闻策划一个新的“突破口”。