然而，联想的这一举措似乎并未为其带来下一个亮丽的光环。

“收购摩托罗拉，联想似乎在有意识地效仿当年收购IBM PC业务的成功案例。然而，这一次却是错了。”梁振鹏说。

梁振鹏的说法在联想发布的截至2016年3月31日的2015/2016年度业绩财报得到佐证。

财报显示，联想在报告期内实现移动业务收入97.79亿美元，除税前经营亏损4.69亿美元，除税前溢利为负4.8%。

此外，联想全球智能手机销量共计售出6600万部，同比下跌13%。这其中，联想智能手机在中国以外市场的销量同比增长63%，售出5100万部。这意味着，联想在本土国内市场仅售出1500万部。

与此同时，联想在全球智能手机市场的市场份额亦不乐观。财报显示，报告期内联想全球智能手机市场份额同比下跌1.1%，仅为4.6%。

“目前来看，联想收购摩托罗拉是一个极大的败笔。”梁振鹏说，“当年谷歌收购了摩托罗拉，谷歌寻求的就是摩托罗拉的技术专利。几年过去，谷歌已经把摩托罗拉的价值榨取光了，然后才卖给了联想。如今的摩托罗拉对联想而言其实就是一堆垃圾，在智能手机市场中毫无价值。”

梁振鹏解释，摩托罗拉是功能手机时代的霸主，但是在智能手机时代其早已是“没落的贵族”。

“当年，摩托罗拉之所以被卖掉，就是因为在智能手机市场中，无论从工厂还是技术团队研发能力，更或是产品竞争力都非常差，它在智能手机市场本身已打不开局面。联想收购了摩托罗拉必然也是一个严重亏损的状态。”梁振鹏说。

“收购摩托罗拉是一个错误的选择。”洪仕斌对法治周末记者表达了同样的观点，“虽然收购摩托罗拉可以获得国外市场的渠道，但是摩托罗拉的功能手机是没有价值的。但是，市场上只有产品才能将其渠道进行盘活，空有渠道而没有产品是不行的。”

洪仕斌认为，未来摩托罗拉可能还是一个“隐形炸弹”。“业绩如果萎缩，那么联想就需要裁减员工，但国外对员工的保障力度是很大的，联想未来会面临很多困扰。过去在家电行业TCL、海尔就吃过这样的亏。”

“我预计如此下去，联想在2016年可能会面临比2015年更大的亏损。”梁振鹏判断。

病根在于缺乏技术创新

那么，联想业绩困局下真正的病因在哪呢？

“PC业务承压，移动终端业务遇阻的表象下，追究联想业绩亏损的真正病根其实在于其缺乏技术创新。”梁振鹏说，“联想从来就不是一家技术驱动型的企业，这就是为什么联想现在亏损，陷入困境的原因。”

行业观察家曾韬在接受法治周末记者的采访中同样认为联想真正的病症在于技术研发创新上。“这也是联想跟华为最大的区别，为什么它现在会被华为超出很多的原因。”

实际上，翻阅华为与联想历年财报可以发现，两者在研发上的投入上存在很大差距。

联想财报显示，联想历年的研发支出中，仅2015财年的研发收入占比达到2.6%，其余年份均低于1.9%。然而对比华为在研发上的投入，过去10年，联想累计投入研发成本约44亿美元，尚不及华为2015年一年的研发支出（华为2015年研发投入约为92亿美元）。

与此同时，联想在盈利上亦被华为甩在身后。

2014年，华为业绩465亿美元（为2889亿元人民币），联想463亿美元（约为3046.54亿元），但是前者的净利润是45亿美元，后者净利润8.29亿美元，华为的净利润是联想集团的5.42倍。