色彩差异就是我们平时提到的色彩饱和度，这其实是很主观的评测环节。因为有些人一般喜欢样张调校的艳丽一点，比如佳能的相机风格。也有很大一部分用户更追求样张本身的真实性，比如尼康粉。背后展现的是手机厂商对镜头的不同调校风格以及算法差异。
色彩差异测试1
从以上室外拍摄的样张来观察，五款手机的色彩区别并不大。但如果仔细看红色的区域，可以看到华为P9与中兴AXON 7的色彩饱和度稍微高一些，三星S7、iPhone SE与小米5的差别不明显。
色彩差异测试2
色彩测试的第二组样张对比，我们选择在室内进行。通过对局部颜色的对照，我们可以看到红色区域iPhone SE、华为P9、小米5的色饱和度较高，可这样看起来会让样张有少许失真的感觉，而三星S7与中兴AXON 7的色彩更加真实。
色彩差异测试3
这组图片色彩差异很明显。iPhone SE、华为P9的色彩饱和度明显要高过其他三款机型，小米5的色彩更加均衡。三星S7的样张一如既往的准确，虽然淡雅但进光量更充足，而AXON 7样张则出现了发黄现象。
测试四：微距表现
与刚才的室外室内测试环节不同，微距拍摄的好坏主要考察的是手机本身的对焦距离与对焦速度，同时光圈的大小也会对样张背景虚化的效果产生决定性影响。
微距测试1
我们分别截取了拍摄景物背后的绿叶区域对比五款手机的虚化柔和能力。从画面中可以看到，华为P9的虚化效果最为明显，只是色准上略有偏差。小米5与中兴AXON 7这个环节的表现比较均衡，体现出了不错的背景虚化效果以及柔和程度。三星S7虽然也具备明显的虚化能力与色彩准确度，但画面柔和程度并不好。表现最差的是iPhone SE，画面中存在明显的涂抹感。
测试五：夜间成像/抗眩光
最后的夜拍环节其实是最考验手机整体成像能力了。因为由于体积受限的原因，所以镜头本身传感器面积会受到很大的影响，而传感器往往对于高感拍摄起到决定性因素。现阶段一些新技术显然也是冲着提升夜拍而来，比如增加单位像素面积、激光对焦、光学防抖、采用手动拍摄或是延长曝光时间。此外在夜间拍摄光源时也能体现出不同手机的抗眩光能力。
夜拍测试1
通过这组夜景拍摄，三星S7无疑是最出色的，不仅是整体画面进光量很充足，对于控噪能力、抗眩光的效果以及局部树叶部分的细节还原也是最好的。华为P9与中兴AXON 7的进光量与细节还原能力较为一致。相比之下iPhone SE样张树叶部分的局部细节有缺失。比较特殊的是小米5自动模式下会通过提升曝光时间拉高整体的样张进光量，副作用是相机快门速度较慢，而且会出现一定的眩光。
