新科技讯 早前，Facebook、Google都将自家的数据中心建在寒冷的北欧国家。而前不久，有传言说微软计划在海底建数据中心，通过“极度深寒”来为服务器等设备降温。

众所周知，数据中心有一个非常通用的考核指标——PUE（Power Usage Effectiveness），它是数据中心消耗的所有能源与IT负载使用的能源之比，其基准值为2，越接近1表明能效水平越好，绿色化程度越高。

统计数据表明，数据中心冷却功耗占到整体功耗的45%-50%，也是PUE值高企的主要原因之一。正因为如此，工程师们开始脑力暴走，为数据中心设计出各种“奇葩”的散热方式。

海水/生活废水冷却

上善若水，水的确是一种好东西。

据测算，水能带走热量的能力比空气高4000倍；而且，数据中心的冷却系统并不需要纯净水，不仅江河湖海的水可以，甚至回收之后的生活废水也可以。

Google则充分利用了海水进行散热，在芬兰的哈米纳建立了一座这样的数据中心。Google还与佐治亚州道格拉斯的污水管理局合作，通过使用生活废水来带走当地数据中心大部分的热量。

除了海水和生活废水，工程师们对于水的运用也发挥到了极致。Facebook等公司通过部署水处理厂和雨水收集系统，形成独立的供水系统，并以此为数据中心散热。

而坐落于瑞士空军原指挥与控制中心旧址之上的Deltalis Radixcloud数据中心则充分利用冷空气与冰川水两大丰富资源，将冷却成本降至最低。

目前，水冷已经被越来越多的数据中心采纳，并取得了良好的效果。

油冷散热

油冷散热其实是从水冷进化而来。相较于传统的水冷方式，油冷能够进一步降低能耗。

比如，加州大学的Flometrics Chilldyne酷弗洛负压液体冷却系统，吸取了NASA对火箭发动机和固定热插拔连接器进行冷却的灵感，也就是通过负液压系统隔离单个服务器。

这套系统比传统的液冷方式能够降低25%-35%的能耗。

而更早之前，Intel曾联合一家名为Green Revolution Cooling的公司，设计出一套采用矿物油进行降温的方案。

如果采用矿物油冷却技术，那么传统风冷所面对的灰尘问题不复存在，且能耗低得多。而与水不同的是，矿物油是非极性物质，不会对电子集成回路产生影响，对服务器内部硬件不会有损坏。做一个形象的类比，你的手机掉入水中，十有八九会出问题，而掉入油中的话，则不会出现问题。

为了考察矿物油冷却系统的能耗，Intel还做了为期一年的测试。最终的结果令人瞠目结舌，该系统的PUE低至1.02-1.03，已经非常非常接近极限值1。而传统的风冷数据中心，通常PUE都在1.8左右，比较来看，矿物油冷却系统拥有极为显著的节能效果。

热水冷却

热水冷却，这是要闹哪样？文科生表示不能理解。其实很简单，温度的冷热是相对的，只要热水的温度在一个合理的数值，就可以为数据中心降温。

因此，也不是所有的数据中心都建设在极寒之地，比如eBay在美国凤凰城的数据中心就处在沙漠之中。据说，这座数据中心的室外平均温度约为46摄氏度！这可怎么办？

工程师们反其道而行之，采用了“非主流”的热水冷却技术实现降温。具体的解决办法是这样的，工程师们在数据中心外围的塔罐里注入了温度约为30.5摄氏度的“热水”，以此来避免数据中心的服务器过热，从而最终达到“冷却”的效果。

这种降温方式确实是够奇葩的，毕竟在常规的理解中，水温比较低的话会有更好的冷却效果。不过还有的问题是，这个数据中心的“热水”是从哪里来的？其带走的热量又到哪里去了？eBay也没有给出明确的说法。