从一方面来讲，Linux对这类小型应用来说，体量确实有点大了。即便如今的Linux内核都已经模块化了，这可以让开发者们剥离开他们不需要的组件，但它仍需要占据MB数量级的存储空间，这意味着Linux内核很难被塞入那些廉价的微处理器。反而来说，若是开发者们想要使用Linux内核，他们必须选择更大、更贵、更耗能的处理器。

“我们还未填补这一供应链间的空白，市场需要质量更好、价格更低的产品。” 苏帕拉这样说道。

另一个问题是Linux并不是一个“实时”的操作系统。与那些被植入到ATM机、医疗产品和其它功能单一设备中的嵌入式操作系统相比，Linux所采用的设计可以进行多任务处理。虽然对于那些通用的大计算机来说，这一功能可以将其性能进行最大化的利用，但它也给那些需要精确定时的设备，比如3D打印机和许多内置于汽车的电机发动器带来了新的问题。

“如果你想要确保你的指令你能精确到微妙时刻运行，你不会希望让计算机来决定那时该运行些什么。” 苏帕拉这样说道。

除此之外，苏帕拉还表示像Linux这样的通用目的操作系统，当它们被应用到物联网时，也会出现更多的隐患。物联网系统上会有更多的代码，这意味着会存在更多潜藏安全 洞的可能，它们需要通过防火墙和VPN进行锁定。

苏帕拉表示：“运行实时操作系统或嵌入式操作系统的好处之一是，你不需要做任何的锁定，它不会像你所担心的那样，运行一堆杂七杂八的东西，除了你自己写的软件之外，它不会运行别的了。”

苏帕拉推测，Fuchsia打的算盘是试图将Linux——这个目前协调应用和硬件之间通讯最棒的操作系统——同现在如FreeRTOS和ThreadX这样的嵌入式操作系统的安全性优点，结合到一起。

“谷歌的工程师或许希望Fuchsia能达到Linux那样的高度，但同时又能兼顾RTOS在性能、小型应用和实时性上的优点。这将是一件壮举，并且我认为从理论上来讲，它是能被实现的，只是从来没人这么做过罢了。”

Fuschia的野心

如果Fuschia的目标只是瞄准在那些小型设备上的话，它或许还不值得引起我们那么多的关注。但是Fuschia的开发者们显然还有着更为远大的雄心壮志，他们声称Fushcia可以运行在智能手机和台式机上。这样一来，Fushcia理论上将同Google旗下的Android和Chrome OS展开最直接的竞争。

谷歌这么做的动机是什么？根据苏帕拉的推测，最有可能的情况是这样的：从零开始的做法，更利于打造一个更为高效的操作系统，这样它成熟之后，可以反过来去支持更多高效的服务器——这是谷歌一直非常感兴趣的领域。

苏帕拉同时还表示，对PC台式机的支持将有助于开发者模拟大规模小型设备同时运行的情景，确保这些小型设备能规模化运转。

“对测试来讲，相比于布置数百万片芯片，让它们同时运作，搭建数千台服务器，然后让每台服务器都同时运行数千个软件应用好容易得多。” 苏帕拉这样说道。

对此，德迪乌则有着一套完全不同的看法：开发一个全新的操作系统可以免于受到专利侵权的困扰，这是萦绕在谷歌Android头上多年，所挥之不去的一片乌云。

“因为现在的Fushcia完全是一张白纸，所以它不存在会同任何其它设计雷同的可能。这或许是一个很合理的猜想看，因为Linux的知识产权问题很负责。”德迪乌这样说道。

不过，我们仍需记住一点，那就是这一却还只是纸上谈兵。Fuchsia的开发者们表示，他们终有一天将正式发布这一操作系统，并配上完整的相关文档，但就目前来说，这一切还稍显得有些遥远，甚至于谷歌究竟会不会往这里边砸钱也还不明确。