第三，KSC265在“一般性”项目(universalencoding)中也排名第二，虽然比INTEL GPU编码效率差7%，但INTEL GPU编码速度要比KSC265慢了30%。同理可以预期“一般性”项目中，KSC265在与INTEL GPU编码相近的编码速度情况下，编码效率也将不差于INTEL GPU编码效率。(见图5)

图5. 2016视频编码器大赛“一般性”项目评价结果

第四，仔细分析报告可以发现，如图6的例子特别多，即：KSC265在“快速”和“一般性”项目中的中低码率上(3Mbps以下)，在相同压缩效率时编码速度表现远超其他编码器。这也恰恰验证了KSC265的特色——面向中低码率的移动互联网应用，确保在高压缩效率下显著提高编码速度。

图6. 2016视频编码器大赛3M以下码率编码结果比较举例

第五，从图7、图8的比赛总结报告可以看出，相比于KSC265，INTEL GPU编码的码率控制能力在一些video上问题更大。而编码器的码率控制能力越强，就越容易适应商用环境下的受限的带宽能力。于是可以预期， KSC265较INTEL GPU编码更容易适应移动直播等带宽受限应用对视频编码器的需求。

图7. 2016视频编码器大赛的码率控制评价结果

图8. 2016视频编码器大赛的码率控制结果举例

加速H.265移动直播大时代来临