今天手机界的老司机诺基亚终于把吹了两年的安卓手机（Nokia 6）给发布了。科技圈，朋友圈都在刷屏，同事们奔走相告。这部等了两年的Nokia，为的是砸核桃，拍雪景，蒸桑拿？

回归这事，一位老编辑是这样描述的，就是富士康设计生产了一款和红米配置相当，工艺和华为荣耀相仿，宣传片停留在罗永浩还没有做锤子之前手机行业平均水准的千元智能机，然后贴上了诺基亚的牌子，取了一个极具中国特色的名字“6”，在中国的一家电商上独家销售，就要卖1699元。

其实此时的诺基亚不是当时的诺基亚，是国人期望太高了。于是问题来了，第一，两年内国内局格发生了什么变化？第二、国内的千元机是什么趋势？第三，中低档的手机还能玩出什么花来？

可能这些问题我都没有办法解答，但我试着分析些东西来分享一下第一、国产手机市场格局在2015年彻底改变。原来的国产四大龙头中华酷联（中兴、华为、酷派、联想）已经彻底解体。综合各大分析机构的数据报告显示，2014-2016年正金字塔格局形成：中间力量华为/OPPO/vivo/小米已经取代曾经的中华酷联成为目前国产手机市场的“新四军”。 同时国产手机已从模仿式创新进入到微创新时代，目前各大主流手机厂商的旗舰机型进行对比的话，从产品设计到功能配置方面，基本上都比较一致，手机产品的同质化已经非常严重。下面我找了四款千元品牌手机对比，从硬件配置PK。

我很好奇诺基亚如何有魄力定出的市场价，在现在用户忠诚度低的时代，他们会为了原来的那份情怀买单？为啥会有一款手机，前置摄像头1600万像率比后置摄像头还高清，这是怎么样的一群受众，但主屏分辨率还低于同档手机，你觉得自拍需要如此高清片子方便后期磨皮漂白？NO，只能说我不懂。小米在这一档未体现配置多高多发烧的样子，中规中矩。黑科技的说法并没有带来太多的帮助。

我们可以总结出千元出头的配置现在的用户的要求太高，标配有，大屏+八核+4GRAM容量+64GROM容量+1920x1080像素，最好超大续航，电池容量越大越好。才两年，用户的需求有多狠，手机厂家日子也是难过，高配置意味着成本增加，当中有不少调价的案子，如魅族“青年良品”发出由于产品元器件价格不断上涨，以及汇率因素的影响，魅蓝Note 5 BOM物料成本已经超出了当初产品定义的范围。魅蓝Note5实施调价，16GB涨至999元，32GB涨至1099元，64GB保持1499元不变。在体量不大的手机厂家，日了还是挺难过的，正当这时Nokia信心满满杀进来了，不明觉厉、勇气可嘉。

（数据来源网上）

第二、国内的千元机同质化严重，小众化的手机试图走出创新困境。一体式金属机身，在机身开孔和按键布局方面，四款千元机也是高度相似，基本上都是右侧音量键+电源键、左侧SIM卡槽的设计，这也是除了玩对称设计的锤子之外，目前中国手机品牌最常用的设计，好处就是左手持机时食指可以很好的兼顾音量键和电源键。市场上已经很难看到不支持指纹识别的手机，指纹识别模板有前置后置，设计好或不好见仁见智，这里不做讨论。除了用户界面UI可订制不同，拼的设计师的功力，但不要纠结是不是考虑风格严重区分Nokia6的UI才长成这样，我也不懂。

第三、全球手机产品在发展情况来分析，目前智能手机产品已经进入了成熟期，短期内在技术方面出现颠覆式创新的几率并不大。尤其正处消费升级的市场，专注于手机功能和使用体验方面的微创新便变的非常重要，功能和体验方面具有没有微创新和领先优势的国产手机厂商将会落后，而且差距越来越大。

目前华为、OPPO等国产手机厂商均不再强调性价比，而是更多的从解决用户在使用产品过程中的痛点着手，同时我们也关注到像锤子这种专注专业手机户，也有一些辣眼睛的奇葩品牌，如大可乐、小辣椒、红辣椒 、米辣椒、黑米、果冻、卡布奇诺。为什么这些品牌还能存在，他们正是期望在细节体验和某一个功能方面做到极致，来达到领先对手和区隔竞品的目的。试图获得一部分的认可和认知，占据一席之地。

Nokia的回归只是映射出千元机竞争局格与挑战，可与我何干，我就只说说Nokia憋了多年回归千元机诉说“高富硬“的传奇是一件特没劲的事。