采用CPU基准性能测试软件GeekBench 4及综合性能测试软件安兔兔评测v6.3.3进行完整跑分测试。为尽量还原CPU理论性能，参测手机被放入5℃恒温环境冷藏跑分。

2、GPU基准性能测试：

采用GPU基准性能测试软件3D Mark - Ice Storm Extreme及综合性能测试软件安兔兔评测v6.3.3进行完整跑分测试。为尽量还原GPU理论性能，参测手机被放入5℃恒温环境冷藏跑分。

3、大型网游《王者荣耀》测试：

画质选项全部设为“高清画质+效果全高”状态下，三款手机在室温25℃环境下使用均衡模式运行游戏20分钟，取样平均帧率数据。

4、机身温度测试：

室温25℃环境下，运行《王者荣耀》第20分钟时，使用红外测温枪扫描手机机身表面的温度最高点，得出拷机20分钟后的温度数据。

测试结果

理想环境下的CPU基准测试中，各款处理器都能将其性能最大限度发挥出来。由于四款处理器都不具备A72或A73大核，因此在GeekBench 4单核测试中得分基本趋同。多核测试中，采用big.LITTLE架构的海思麒麟655和小米澎湃S1都能获得比平行8核心架构的联发科Helio P10与高通骁龙625更好的成绩，我们猜测这是跑分软件对于大小核架构的优化更加到位所致；而实际应用中，采用大小核架构的处理器在核心调用机制上也确实更加灵活。

在安兔兔CPU测试中，海思麒麟655和高通骁龙625不出所料拥有着相对稳定的高成绩，其中骁龙625在运算方面优势极大，麒麟655则靠四款处理器中最高的多核部分得分紧随其后。而小米澎湃S1在常用算法上有着较为明显的劣势，能够以微弱劣势击败Helio P10也只是由于多核部分得分较高。