贷款业务方面，联通通过联合入股的形式与招商银行(600036,股吧)合资组建了招联消费金融公司，成为国内持牌消费金融公司。资料显示，目前已实现盈利，注册用户接近两千万，授信客户600万；截至2016年10月末累计放款450亿。此外，在2015年8月，联通与中国银行(601988,股吧)合作，基于联通 “沃易购”平台，向联通注册代理商推出“沃金融”服务，即供应链金融服务。联通代理商通过沃易购的订单可向中行提出融资申请；

理财领域，联通与其他公司合作推出了“沃百富”，销售基金、网贷、银行理财等产品，官网数据显示累计投资额为95.65亿；

支付方面，中国联通通过联通支付有限公司获得支付牌照，推了“沃支付”业务。

中国电信将旗下互联网金融业务打包形成了“甜橙金融”品牌，具有第三方支付及基金支付结算资质，具体业务包括第三方支付业务翼支付、征信业务甜橙信用、消费金融业务橙分期与甜橙白条、小额信用贷款业务甜橙小贷、理财业务甜橙理财及交费易等。中国电信通过天翼电子商务有限公司获得支付牌照，截止2015年10月用户超过1.7亿人次。

投资方面，电信成立了天翼创投，在移动互联网、云计算、物联网和电子商务等进行投资孵化。

中外对比看，中国电信运营商对于金融的探索更加多元化，在支付、网络理财、信贷等领域都有尝试，这与国内移动互联网的成熟以及互联网金融行业的推动不无关系。不论是移动互联网还是互联网金融，中国都处在比较领先的位置，创业案例层出不穷，大大小小的企业都想通过金融增加一种变现方式。另外，传统金融体系留下了很多未被满足的金融需求。在这样的环境下，拥有支付场景和数据资源的电信运营商自然也不想错过这个机会。支付、理财、借贷、消费金融等模式都被运营商来尝试。

国内运营商普遍在保险领域布局较晚，三大运营商都很重视车联网业务，但车险相关业务都还未涉猎。中移动参与设立了仁和保险，但目前还未开业。

国外运营商普遍在支付领域有很多探索，在其他领域着力并不多。一些运营商开始进军保险领域，算是比较新的尝试，不过在对个人信息尤其是隐私信息保护极其严苛的欧美，想要通过收集、分析数据来改进保险产品变革保险行业，并非易事，要过的坎还有不少。

三大运营商对比来看，中国移动财力最为雄厚，投入大量真金白银参股了银行、保险、证券机构，相比之下联通和电信都没有入股传统金融机构，只有一些战略合作。中国移动的对外投资也取得了一定效果，跟浦发已经开始显现协同效应。 “和金融”业务都是与浦发合作推出。不过可能是由于“国企+银行”的背景，风格都相对保守，目前业务规模不算大。在互联网金融领域，移动的成绩不太亮眼。

联通对于传统金融业着力不多，更多是在新金融领域撒网。与招行合资组建消费金融公司是一笔比较成功的布局，其他方面目前有影响力的产品还不多。支付、理财方面竞争非常激烈，联通在产品、流量等方面没有明显的优势。

中国电信在传统金融方面布局很少，不过在在互联网金融领域迈的步子最大，基本上目前互金市场上比较通行的模式，如支付、征信、分期、白条、小贷、理财等业务，甜橙金融都有尝试。打法也向民营互金公司靠拢，如翼支付的补贴、与众安保险在用户与数据方面的合作等等，逐渐形成更贴近市场的运营套路。但甜橙金融要在新金融领域做大，面临的难题不少，包括国企内部如何构建与民企相匹敌的激励机制、如何形成技术与产品方面的优势等。

总体而言，三家运营商都在金融领域布了不少局，都形成了自己的品牌（和金融、沃金融、甜橙金融），都有支付、理财、贷款方面的业务，不过与野蛮生长的民营互金公司相比，规模都不大。以支付领域为例，三者都取得了第三方支付牌照，都在基于充话费、民生缴费等场景拓展业务，但从规模看，三大运营商的支付业务并未处于行业前列。