在消费升级中产崛起的时代之下，低价性价比的战略早已不被看好，取而代之的是不断崛起的中产和精英阶层，他们希望通过高品质产品来满足自己挑剔的审美需求。虽然2017年才刚刚开始，但是电视行业对于未来显示技术的争夺已经进入了白热化阶段。各大厂商意图为扼制住未来行业走势，占据高端彩电领域。

　　两款顶级OLED电视对比评测（左LG OLED E6，右索尼OLED A1）

　　在年初的CES 2017上，索尼正式发布最新款OLED A1电视，令业界震动。索尼毫无疑问是一个对于电视产业发展起着关键作用的品牌，无论是在CRT时代，还是LCD时代，或是正在开启的OLED时代，索尼始终都是画质的“代言人”。去年索尼推出的Z9D液晶电视被誉为是年度综合画质最强电视，索尼采取的双屏路线也是要将液晶和OLED最好电视的头衔收入囊中，这也符合索尼提出的不论任何显示设备，都要为消费者带来最好体验的理念。

　　索尼OLED A1“银幕声场”技术正面没有音箱设计 开创电视产品先河 极具意义

　　从2013年至今，LG电子苦心经营高端OLED电视市场，初步让人们感受到OLED显示技术的优越性，LG对于OLED电视产业的坚持和贡献值得肯定。然而，实事求是的说，LG OLED电视产品的影响力和设计理念依旧相对传统。反观索尼A1 OLED电视独特的造型设计以及摒弃电视音响这一创新举措打破了传统电视产品的设计理念，这也是为什么索尼A1在年初的美国CES亮相之后引发了行业的强烈反响。

ITXXCmw8AAae0QIe5woAFohl476.jpg" data-bd-imgshare-binded="1">

　　搭载LG旗舰技术的机型——LG OLED E6

　　其实索尼对于OLED技术并不陌生，早在10年前的2007年就推出了全球首台OLED电视，并且在专业要求极高的监视器领域成功应用OLED显示技术，因此索尼OLED A1显然是一款值得期待的产品。而作为过去几年OLED电视市场的佼佼者，LG OLED E6高端机型各方面表现出色，相比创维、飞利浦、长虹、康佳旗下的OLED电视产品明显出色。

　　索尼全球首款OLED电视（型号XEL-1）

　　LG多年以来一直在发展OLED技术，并且也将这项技术运用在了自己最高端的产品之上。有鉴于此，如果将索尼与LG麾下的高端OLED产品进行PK，无疑是一件令人激动的事情。因此ZOL评测室决定将索尼OLED A1与LG OLED E6进行一次对比评测，看看谁才是OLED领域的真正领导者，谁可以更好的发挥出LG Display OLED面板的特性和潜能？

　　外观对比：A1具有划时代意义 E6设计传统平庸

　　对于高端电视来说，外观设计同样是不可忽视的一环。索尼与LG各自都有一些经典的设计，可以说在电视产品的外观方面，二者都有其独到的风格与见解。通常来看，索尼的产品风格更偏向硬朗沉稳的设计风格，是简约到艺术化的电视。而LG高端OLED电视产品通常都会将超薄体现得淋漓尽致，充分体现出OLED屏体结构简单的特性。

　　

　　左为LG OLED E6、右为索尼OLED A1

　　索尼BRAVIA OLED A1工业设计极具颠覆性和创新性，正面呈献给用户的是一整块昂贵的OLED面板，独特的落地相框式设计“消灭”底座，声音则“隐藏”在OLED面板之中，感知不到音箱的存在，通俗的说，既没有底座也没有音箱，索尼OLED A1的整体工业设计是独一无二的。如此设计，能够带来全屏的视野和画面，整个机身由背后的支架支撑，带着强烈的视觉冲击力，一眼就印象深刻。

　　LG OLED E6电视依旧主打超薄理念，整体显得非常挺拔，整个OLED面板被紧密的镶嵌在金属保护支架上，然后吸附于钢化玻璃表面。为了保证电视的整体性，E6没有选择双脚式底座，而是采用了更加贴合屏幕的底座设计。同时底座上拉丝之感较为突出，在灯光的照射下细腻的纹理清晰可见。

　　LG OLED E6唯一的外观亮点在于背部覆盖了一块玻璃基板非常时尚

　　索尼A1与LG E6电视虽然同样为高端OLED电视产品，但是索尼却进一步发挥出了OLED屏幕的潜能。它能够做到让整块屏幕发声，这也是其它厂商从来没有做到过的。这项技术是通过专门的驱动装置作用于A1的OLED面板，让面板震动且发出声波。也就是说A1的OLED面板同时身兼显示和喇叭震膜两个角色，因此整机不需要再使用额外的喇叭就能发出声音，真正实现以往任何一款电视都无法提供的视听体验，也就是“音画合一”的效果。反观LG，虽然搭载了哈曼卡顿音响，但是在创新力度以及对音质处理的技术实力上显然不如A1。

　　索尼OLED A1“银幕声场”技术正面没有音箱设计 开创电视产品先河 极具意义

　　索尼OLED A1对比LG OLED E6 理线部分细节

　　电视机的背部设计通常是最容易忽略的一个环节，索尼A1配备了一个可拆卸布艺材质的支架后盖，所有连接的线缆可以隐藏在后盖之中，保证了机身的整体美观。从这里就不难发现索尼OLED A1从外观到细节设计的用心，追求360°无死角的整洁与整体感，反观LG OLED E6依旧还是比较传统的布局设计，线缆全部暴露在外面，会给人一种杂乱之感。

　　外观对比总结：

　　得益于索尼“Acoustic Surface”银幕声场技术，它借助OLED面板机构简单的特性实现，对于电视产品发展极具意义，图像和声音都从OLED面板里同步输出，真正意义上实现“音画合一”的理念，使电视产品屏幕部分更加整体，其实LG E6的外观设计也算得上是优秀，但在如此定位的一款电视产品中，还能看到裸露的电路，实属不该，所以只能在给出一个比较中肯评价，比之索尼的创造性，更是相形见绌。

　　索尼OLED A1背板上后方的振幅器

　　高端电视固然要以显示性能为核心，优秀的技术固然重要，但要想将其完美呈现给用户，更为关键的是对搭载其技术的产品进行后天的雕琢。索尼在设计这款电视的初衷是想给用户带来不被打扰的体验，可谓是用心良苦。虽然LG OLED E6电视不乏时尚科技之感，但是相较于索尼A1没有做出颠覆性的设计理念，相对较为传统。

　　接下来我们就要对这两款电视进行最为主要的测试，通过仪器测试一系列数值来比较两款电视的表现。

　　色域对比：

　　本次测试使用的仪器是Topcon出品的BM-7A亮度色度仪来测量索尼OLED A1电视在不同颜色的色度坐标，并且根据相应的数值计算出对比度，色域，色彩饱和度并且绘制出相应的色彩特性图等。在进行本次测试之前我们首先让机器连续正常工作一小时，将其恢复到出厂模式，整个的测试环境都在暗室中进行。

　　索尼 A1：NTSC色域94.63%

　　

　　经过我们的实际测试，索尼OLED A1电视的NTSC色域达到了94.63%（电视参数设置为：标准模式），从单纯的数据来看，这个数据比较可观。但是色域只是一个相对冰冷的数字，和实际观感不能够直接划等号，并不是说色域高的电视一定要比色域低的电视画质更好。过高的色域可能会使人眼略有不适，颜色过于饱和，艳丽，导致看上去非常不自然。索尼对与显示颜色的造诣非常深厚，即便是在鲜艳模式下（色域超过100%），也能够将色彩自然真实的表现出来。

　　LG E6：NTSC色域92.27%

　　LG E6的NTSC色域面积达到可92.27%,（电视参数设置为：标准模式），从这个数据来看，与索尼A1的成绩相当，尽管测试数据不低，但是我们从颜色显示对比图可以发现，两台电视对颜色的呈现还是有一定差别的。谁强谁弱，真正的对比评测下一页正式开始。

　　静态图像显示对比 A1细节色彩更胜一筹

　　在静态图像显示对比环节，我们对两台电视的静态图片显示能力进行了测试，首先我们挑选出了三张具备4K超高清分辨率的测试图片。静态图片非常适合展现画面层次感，细节表现，以及色彩的精准性。而以下三张测试图片也是非常具备参考价值，我们一起来看看这两台电视的表现如何。

　　（左为索尼 OLED A1、右为LG OLED E6）

　　

　　索尼OLED A1颜色更自然通透/LG OLED E6过于溢出

　　索尼OLED A1云彩更有层次感且色彩更真实自然

　　暗部细节：索尼OLED A1贯穿车尾的镀铬条清晰可见/LG则无法显示

　　这张图片非常重要，可以看到索尼OLED A1的暗部细节更好，可以看到索尼OLED A1能够将车尾部的镀铬条较为完整的呈现出来，LG E6则是黑成一片完全没有细节，包含驾驶舱位置的细节，两者差距也非常巨大。从亮度、色彩、暗部细节等各个方面进行对比，索尼 A1毫无悬念的强于LG E6。

　　　　我们都知道，索尼独有的4K HDR图像处理芯片X1进阶版在Z9D上表现相当出色，碾压包含量子点电视在内的所有液晶产品。索尼OLED A1同样搭载顶级4K HDR图像处理芯片X1进阶版，针对每个像素进行算法优化，画质惊艳，尤其暗部细节表现“斩杀”一切OLED电视。由此可以得出结论，唯有索尼较好的发挥出LG Display高品质OLED面板的潜能，值得称道。

　　在4K视频测试环节，我们则挑选出了几段具备4K超高清分辨率的测试视频，这个环节不仅是对画质的考量，也是对本地视频播放流畅性的考量。而在实际的测试当中，索尼 A1电视没有出现任何卡顿的情况，打开和关闭视频响应迅速，而LG却是比索尼更快，这也算是小小的搬回了一成，但是在播放测试的环节，LG OLED E6视频播放中对视频操作比较繁琐，没有索尼OLED A1操作方便。

　　（左为索尼 OLED A1、右为LG OLED E6）

　　

　　索尼OLED A1对桌面色温还原更加准确

　　

　　索尼OLED A1无论是水的透明清澈度还是绿颜色的表现力均明显胜出

　　

　　索尼OLED A1出色的色彩表现力“激活”画面的震撼力/LG OLED E6黯淡无光

　　

　　一张图证明：无论是液晶还是OLED，索尼都是最强画质的代表

　　在UHD视频对比环节，我们可以明显的发现索尼OLED A1在暗部细节的表现中，明显要比LG OLED E6更加优秀，层次感也更分明，LG E6存在目前所有OLED电视的通病，暗部细节非常笼统，有些细节甚至不能完整显示，而索尼得益于进阶版X1芯片的优秀能力，能让暗场细节显现无疑，此番对比LG OLED E6又被夺下一城。

　　特别测试：1080p主流视频

　　1080p画质比较（画面层次感、色彩、细节表现索尼完胜LG）

　　坦率的说，现阶段4K片源还不够普及，我们依旧能看到很多1080p的视频内容，因此这个环节我们加入1080p主流视频的测试，看看4K OLED观看1080p的效果。首先，相比纯正的4K片源，1080p的画面细节确实要更弱一些，这一点在LG OLED E6上反应的很彻底。所幸的是，索尼独有的芯片技术同样适用于1080p视频，建筑物的细节，街道上的画面层次感和细节表现相当不错，LG则“白茫茫一片”看不清楚。因此，索尼OLED A1不仅可以应对即将到来的4K超高清时代，也可以更好的应对如今的用户需求。

HDR视频对比测试

　　在HDR视频对比环节，我们挑选了几个具有代表意义的HDR视频进行对比测试，HDR功能是目前在市面上十分火热的功能，它的宗旨即是令暗场细节更优化，亮部细节更亮，HDR格式视频对本身设备的显示能力提升是巨大的，而在测试中我们也发现了索尼进阶版X1芯片的强大能力，LG OLED E6与之无法比拟。而在解码方面LG与索尼都能迅速识别HDR视频，但是LG OLED E6在视频播放过程中的操控体验不优秀，也算是一项失分项。

（左为索尼 OLED A1、右为LG OLED E6）

索尼OLED A1立体感更强颜色更准确

索尼OLED A1树冠色彩更明显而LG OLED E6已经黑成一片 

索尼OLED A1颜色更准确

索尼OLED A1更有立体感黑色更深邃

　　在视频评测环节，A1可以识别所有HDR格式，兼容性极其出色，在播放过程中，相比于非HDR视频有明显提升，暗部细节对目前所有的OLED电视来说都是弱点所在，LG OLED E6也不例外，但是在索尼OLED A1的进阶版X1芯片加持下，却得到了非常有效的解决，这一点十分令人惊喜。

　　视频测试的同时必然会感知音质表现，这方面索尼OLED A1是开创了新的时代，独一无二的“银幕声场”屏幕发声技术声场效果显著，并且左右声道更加分明，真正达到“音画合一”的高级体验，索尼在音频领域的技术沉淀令人敬佩。LG OLED E6搭载第三方哈曼卡顿音箱系统，缺乏自身对于音频的理解，画质和音质难免有些“切割”。技术引领，显然索尼才是主角。

索尼Acoustic Surface技术测试

　　在实际测试过程当中，我们使用了索尼的一部小鸟DEMO。画面中一只小鸟从左侧飞向右侧，声源也跟着运动轨迹从左至右移动，立体感呼之欲出。随后右侧又飞出了一只白色大鸟，两只小鸟的声源一同发出，仿佛小鸟就在上空飞翔。索尼Acoustic Surface技术实现了真正的“音画同步”，临场感极强。

索尼OLED A1振幅发生单元

　　具体感知方面，坦白说LG OLED E6哈曼卡顿音响本身表现很优秀，但相比索尼OLED A1而言有较强的分离感，用户可以感知声音从电视下方传出。相比之下，索尼OLED A1的“Acoustic Surface”银幕声场技术，对音频方面的体验就要优秀很多，“音画合一”果真名不虚传，画面声音整体感十分强烈，出人意料的还能有非常不错的声场效果，这也得益于振幅发生器的科学分布。

　　当下的电视产品，已经不仅仅是一台播放设备这样简单了，除去极致的显示效果，丰富的功能与系统操作便捷度，也是十分重要的，电视功能变得越发多样化而且，并且多数都搭载了智能操作系统，一款好的操作系统对于电视来说也至关重要，接下来我们就来看看这两台电视的系统方面表现如何。

索尼OLED A1界面更加简单实用

索尼2017全系BRAVIA电视将升级至Android 7.0操作系统

　　对于操作系统而言，或许不是合资产品的强项，互联网电视与一些国产电视产品更加符合国人的使用习惯，但是索尼一直在操作系统上进行优化升级，意图为用户带来更加简单直接的系统界面。索尼OLED A1所搭载的系统是最新的安卓6.0，而且索尼表示年内也会升级到更新的7.0版本。定制界面风格与PS4游戏机的系统界面操作逻辑类似，这款系统的操作逻辑学习成本相对于LG OLED E6来说，要更低。

索尼OLED A1在系统设置界面均有说明

　　LG OLED E6所搭载的是webOS系统，与应用广泛的安卓系统框架不同，webOS的自由性相当有限，应用资源方面也无法与安卓相比，这款系统的优点在于简洁，笔者认为最大的缺点也是简洁，界面不算特别惊艳的美观，颜色倒是十分丰富，反观索尼的中正界面风格，还有一定的差距，另外还要提及一点，在这款系统环境下，如果想要将电视机画质设置还原至出场设置，必须将每个模式都分别设置一次，十分麻烦，这种情况在不同功能设置中经常发生。

两台电视都用华数TV资源

　　合资品牌定位旗舰的机型，在系统的打造上还是比较用心，这一点在索尼OLED A1上就能看出来，界面简洁，功能实用，基于安卓系统框架下塑造的操作逻辑，对于熟悉安卓系统的国内用户来说也十分友善，两者相比下来，笔者发现，在索尼OLED A1电视中的每项设置功能上都附有文字说明，即便是专家模式也是如此，索尼在这方面的做法十分令人惊喜，相反，LG OLED E6就要向这位老大哥学习一下了。

　　通过对两台旗舰级OLED电视的对比测试，我们不难发现，今年强势加入OLED阵营的索尼，对产品的要求似乎更加苛刻，这一点在整机的做工表现尤为突出，为了使电视更经久耐用，索尼OLED A1在生产过程中已经为用户料理好了一切细节，稳妥的支架设计，正面全屏幕无音响的造型也开创电视产品的先河，极具划时代意义。

索尼 OLED BRAVIA A1

　　反观LG E6的外观设计，尽管造型非常前卫，玻璃基板的设计似乎也非常抢眼球，但是却少了一点这个定位产品的沉稳，笔者认为，定位旗舰级产品一定要具备经久不衰的特质，外形应该更加稳重，这样才能“抵消”掉用户对产品“惊鸿一瞥”之后的审美疲劳，真正的大厂做产品，就应该像索尼一样耐看。

索尼屏幕自发声原理

　　总体来讲索尼OLED A1相比于LG OLED E6的领先是全面的，无论是电视发展史中的首款银幕声场技术电视，还是其采用史无前例的工业设计，以及在音响方面“音画合一”革命性的突破，从目前来看，这种突破性的创造，目前以LG的实力来讲，还远无法突破。索尼在A1身上再次彰显了自己电视领域的统治地位，2016年旗舰Z9D与刚刚发布的A1，分别是液晶与OLED领域当之无愧的画质之王，但相比于Z9D的液晶技术，OLED的视觉高级感更加出众。

2016年液晶画质之王——索尼Z9D

对比评测总结：

　　通过以上详尽的对比评测，我们对两个品牌旗下高端OLED产品有了深度了解。在工业设计上，LG E6依旧坚持将超薄进行到底，而索尼A1打破常规的画架式设计更具吸引力；画质方面LG E6与索尼都达到了OLED电视产品的顶级水准，索尼A1通过X1进阶版芯片的加持，对于画面的调教更加具有亲和力，符合用户的观看习惯；在音质方面，LG E6搭载的哈曼卡顿音响系统足够出色，但是在索尼A1“银幕声场技术”面前仍然显得创新不足，索尼的屏幕发声技术也将影响着未来OLED产业的发展。

　　虽然早在两三年前，LG就在全球和中国市场开启了一轮OLED电视市场推广普及战役，但是产品始终相对传统，没有将OLED提升至更高境界。而索尼OLED A1的发布，OLED电视的市场战役才刚刚打响，这将是一场巨头间对垒的新博弈。可以预见，随着索尼成功踏上彩电产业新一轮消费高端化轨道，持续做大做强中国彩电高端市场的蛋糕同时，也将进一步带动更多企业在高端市场的话语权和竞争力，开启一轮彩电产业发展的新春天。

索尼KD-65A1详细参数