(来源:家电圈 原标题:【解码】三星QLED电视技术起底:引领未来得靠OLED)
OLED与QLED技术熟优熟劣,无疑是今年家电圈最火的话题之一,热度不亚于当年的等离子与液晶之争。
自今年年初,随着以三星为首的彩电厂商大打“QLED电视”新概念,并将其定义为电视行业的“革命性技术”,甚至大肆抛出“小屏看OLED,大屏看QLED”等言论,关于其与OLED的争论愈发火热,这也给不少家电经销商及消费者选购带来选择性困惑。
那么OLED和QLED到底有何区别,到底谁才是代表行业发展方向和用户视觉体验的显示技术革命?带着这样的疑问,家电圈对以三星为首的厂商宣传的”QLED电视“进行了抽丝剥茧式的解读,看看其是否是否如宣传所言,可以“革”了当前显示技术格局的“命”?
QLED技术大拆解:制造概念忽悠用户
很多消费者冲着QLED电视所宣传的“革命性技术”概念而去,可买回家的竟然还是台液晶电视。这也正是当前QLED电视在市场上的现实困境。
年初,以三星为代表的部分电视机厂商,推出所谓的“QLED电视”,并将其定义为取代液晶电视的革命性显示技术。不过,透过三星QLED电视的包装箱及说明书,却可以清楚地看到,所谓的QLED电视其实还是液晶电视。无论是产品名称,还是产品标准,均是按照液晶电视机的标准在执行。
aafqn09kd3xq.png">
事实上,并非QLED没有国家标准,而是三星等厂商推向市场的QLED电视就是液晶电视。从全球显示技术发展和创新的角度来看,虽然QLED和OLED都被认为是革命性的显示技术。但从专业角度来看,市场上销售的QLED电视属于光致发光量子点(QD-LCD),其本质上仍为液晶电视,只是在液晶显示面板上对色域进行有限的优化。真正的QLED电视则是电致发光量子点(QLED),即一通电它本身就能发光,是与OLED类似,可以实现自发光的显像技术。但这种技术目前尚在实验室研发攻艰阶段,成熟的产品问世最快也需要10年时间。二者虽都被冠以“Q”作为技术名称,却判若云泥。部分品牌偷梁换柱式的营销噱头,也确实云发诸多市场、业内人士,尤其是消费者对于QLED电视的认知偏差。
市场上销售的QLED电视,全称是QD-LCD液晶电视,只是在液晶技术上提高色彩还原能力的一种方式,不具备变革现有画质表现力及产品外在形态的能力。三星等厂家利用市场及用户专业技术知识匮乏,以“狸猫换太子”之技大肆宣传炒作,并将产品售价抬升至万元以上,而实际的视听体验却往往差强人意。这已经不是简单制造概念误导用户,而是赤裸裸的“技术欺诈”,将液晶电视包装成QLED电视卖高价、谋暴利。
真正的自发光QLED电视并未问世,还在技术探索阶段,甚至连实验室还没有相应的产品问世,这只是科学家们作为显示技术的一种方向和趋势进行研发。可以说,真正的QLED电视还是一款技术想象型产品。就目前来看,OLED“自发光、柔性材料、广视角”等诸多先天优势,无疑是当前最有资格代表未来趋势的显示技术,这也恰是其在电视、手机等领域疯狂渗透、攻城略地的深层原因。
小屏看OLED大屏看QLED:阴谋与软肋
作为QLED电视概念的主导者,三星并非不清楚炒作QLED电视概念可能会在市场上引发的质疑和误导,也从来没有否认OLED电视的发展方向,毕竟其最新旗舰手机S8也是采用的OLED屏幕。迫于这样的现实困境,三星等厂商又在市场上公开炮制了“大屏看QLED、小屏看OLED”言论。而这背后其实隐藏着三星的一大“商业阴谋”和一大“企业软肋”。
伴随着OLED电视这一新型显示技术的问世及其裹挟的显示技术革命,为实现自身的商业利润最大化,作为全球最大的液晶电视制造商之一,三星一直在努力延长液晶电视的市场寿命。与此同时,又苦于液晶产品难以超越索尼Z9D、X9300E等行业竞品,只能被迫将 QD-LCD液晶电视包装成所谓的“QLED电视”产品的概念,采用“迂回战术”提升品牌差异化竞争力。而这也正是当前三星推广QLED电视的真正“商业阴谋”所在。
早在几年前,为了延长液晶电视的市场使用寿命,维持并推动市场、用户对于液晶电视的兴奋点。三星就曾公开在全球市场推出一款所谓的“LED电视”,随后却因为在英国的一则LED电视广告被判违法,才让市场和消费者认识到,这仍然属于液晶电视,是基于LCD液晶向LED液晶的升级迭代。
与此同时,三星从未放弃对OLED显示技术的商业化布局和推广。近年来,三星一直是OLED显示技术在手机产品应用的全球最大推动者,也是全球最大的OLED显示技术供应商。只是受到自身的技术创新能力限制,现阶段三星还无法向市场推出批量化的OLED电视,只能拿一个人为制造的“QLED电视”概念误导市场和用户。
索尼重返OLED阵营:令人拭目以待
反观OLED,随着索尼时隔10年后重返OLED电视阵营,这也让三星等厂商人为将QD-LCD液晶电视包装成QLED电视的行为“倍感压力”。这不只是因为属于液晶电视的QD-LCD只是过渡性产品,更因“自发光的OLED才是未来行业的发展趋势”已成为彩电业不争的事实。
今年以来,所谓QLED电视与OLED电视方向之争,来自市场和消费者已经提前给出自己的答案:今年五一期间,上市仅一月有余的索尼OLED电视A1系列,便轻松获得了超过30%的市场份额。其中,A1系列的65吋电视更成功跻身同尺寸电视的畅销型号榜首位置,轻松超越LG、创维等厂商,领跑OLED电视市场。其实,从消费者的视角来看,在卖场鱼龙混杂的电视产品面前,除了那些高深莫测的技术参数外,能够触动他们付诸购买行为首当其冲应该是“直观的视听体验”。
纵向是三星等厂商策划出来的所谓“QLED”电视,横向是LG、创维等长期推广OLED电视的品牌,索尼全新推出的A1系列之所以能够在市场上“后来者居上”。一方面是基于OLED才是显示技术的革命性技术,可以从色彩的对比度、靓丽度,以及可视角度等方面,带给用户前所未有的光影表现,而这种差异在肉眼下便可高下立见;另一方面则是基于索尼自身的科技创新实力及音画黑科技积淀,重新赋予OLED电视“由内而外”整体化创新和突破,而不仅仅是基于一块面板本身的突破。
其中索尼A1凭借全球首创的“银幕声场技术”和“4K HDR图像处理芯片X1进阶版”两大技术,以及“日式极简”工业设计,给用户带来颠覆传统的电视美学设计及视听体验。最终不只是重新完成对OLED显示技术的重新定义和再造,同时还面向高品质用户群体带来了全新的品质生活方式。
自发光技术作为显示技术的发展趋势和方向,已经得到全球的共识。当前无论是QD-LCD液晶电视还是未来可能诞生的QLED光致背光电视,都必须要走向自发光技术。只不过面对这条漫长的变革之路,同样是自发光技术的OLED电视在索尼等全球巨头的强劲推动下,正在加速市场化,成为当前全球唯一成熟的自发光显然技术。