相比vivo的可调节项，OPPO无疑对自己的美颜算法更有自信，因为在美颜模式下，R11提供有0-6级的美颜级别调节，每一等级都会对脸部轮廓、肤质、双眼进行不同程度的修饰。除此之外，OPPO R11也依旧在相机中提供了多达9种不同的色彩滤镜，他们不仅会对画面的色彩进行重构，同时也会对画面的明暗、曝光进行调整，合理使用，有时可能比美颜更能修饰脸部的缺点。
华为P10则将美颜的功能都放置到了人像模式中，启动后提供了1-10级的美颜程度，此外主打的还有前置艺术虚化功能，开启后手机会自动对人脸进行智能识别，人脸其余的部分会进行不同程度的虚化，以模拟大光圈焦外的效果。P10释放快门的操作比较多，除了常规的音量键、快门键外，P10还支持触屏、声控和笑脸快门，多种快门的组合提供了更方便的拍照方式。
到底谁拍得更美？
首先值得肯定的是，得益于较好的硬件素质做保证，不管是华为P10、vivo X9s还是OPPO R11，在前置摄像头成像方面都早已不是前几年涂鸦式的素描画风，事实上即便是在光线复杂的场景下，它们都足够拍下令人满意的人像照片，但三者在美颜风格上却也趋向了不同的道路。
咖啡馆几乎是每个人爱自拍女生的必战之地，当你手握一杯咖啡，一份精巧的小甜点，难道不想留下一张美丽的自拍让朋友圈艳羡？不过许多人不知道的是，在咖啡馆这样的室内场景，大多数店主为了温馨的环境，都不会提供明亮的光线，这意味着若你没有坐在窗边，那么就可能只能拍下满是噪点的弱光照片。
出乎意料的是，三部手机在咖啡馆的室内场景表现都不错，不仅整体画面曝光足够，甚至在细节部分也保留得当。在开启自动美颜后，三者纷纷对模特进行了不同程度的脸部优化，其中vivo X9s的整体色彩更暖，拍摄的照片脸色显得更为红润；而可以看到OPPO R11所拍摄的人脸更为白皙，磨皮的状态更为彻底，皮肤白里透红，这样粉嫩的观感自然也是小女生们的最爱。
与两者最大不同的华为P10也对人脸进行了重度的修饰，可以看到首先脸部轮廓有所缩小，磨皮也非常彻底，它与OPPO一样属于白皙派，乐于将肤色呈现出亚洲人偏爱的白。不过这多多少少做得有点过头，因为模特所穿着的淡蓝色衬衫也被华为“优化”成了白色。除此之外，P10较低的像素也带来了较低的解析力，至少放大看眼部细节，差距是立刻显现。
不过对于画质，女孩们的见解与我们有所不同，比如办公室的姑娘反而认为华为P10白白的画风更为讨喜，在下一组户外正常场景的对比中，华为P10得到了最多人的喜爱，较大范围的柔焦效果也被认为很有“仙气”，而vivo X9s的确将人脸的皮肤处理地最为光滑，不过偏黄的脸色并没有得到好评；没有采用前置双摄的OPPO R11也具备与P10相同的焦外模糊特效，整体的处理风格也与华为相近，平心而论，得益于更高的像素，我个人更偏爱OPPO R11的处理效果。
照片是光的艺术，自拍更是如此，事实上在大多数情况下，我们都很难有理想的光线环境，为了应对昏暗，不管是华为P10、vivo X9s还是OPPO R11都准备了前置照明方案。其中vivo 的方案最为直接，它在两颗前置摄像头旁准备了一颗LED补光灯，而OPPO R11以及华为P10都采用了屏幕补光方案，也就是在快门释放时将屏幕显示为亮度最高的白光以补足亮度。
