5月13日，美国总统特朗普发推文称："我们正在合作，为中兴寻求一个快速恢复业务的途径。中兴事件造成中国太多人失业了，美国商务部已接到指示去妥善解决这件事。"

此条推文一经发出，立即引发了国外媒体和部分美国国会议员的批评，指责特朗普将中国的利益置于美国就业和国家安全之上。

作为一家拥有近8万名员工的大体量科技公司，中国最大的通信设备上市公司，全球排名第四大的电信设备商以及全球前十大手机厂商。中兴主要业务停摆牵动着很多人的利益，简单盘点下中兴事件的受益方和受害方。

受益方1：欧美竞争对手

路透社在中兴事件发生后发布了一篇分析文章，认为美国商务部针对中兴的封杀令，更利于爱立信和诺基亚的业务提振，这两家将在一个新的十年商业周期提前复苏。

在欧洲和美洲移动网络市场，中兴抢占了大量订单，去年该公司在上述市场业务增长速度是其国内市场的四倍。中兴崛起同时，拖累了爱立信和诺基亚的合同定价和收入增长。

今年4月份以来，爱立信股价上涨了3%，诺基亚股价涨幅为6%。

另一位网络设备市场的新贵，韩国三星电子，也将成为明显的受益方。由于美国禁止华为和中兴在美国市场发展业务，这给三星留下了一个很好的空档。三星近期刚刚与美国运营商Verizon达成合作，获得了 美国联邦通讯委员会FCC首个 5G 家庭路由器的批准。三星手机在美国市场一直占据霸主地位，美国与韩国是一种同盟关系，所以无需担心三星带来的风险。其次三星部分股权掌握在美国金融家手中，美国也有权管理三星，所以美国不排挤三星。

受益方2：美国之外的半导体企业

有句话叫"鹬蚌相争 渔翁得利"，来形容因此事件而意外得利的其他半导体企业再适合不过了。

中兴事件后，中国人对"中国芯"的呼唤达到了前所未有的声量，中国政府也发布了一系列鼓励半导体产业发展的政策：国内半导体企业符合条件的，将免税五年。

4月22日，日本东芝突然宣布，中止美国企业收购东芝芯片半导体业务的计划。分析称，东芝在此时宣布停止出售，是因为中美正在进行"科技战争"，无疑会对日本芯片半导体行业带来利好。

5月2日，由中方投资者占股51%的ARM中国公司宣布成立。有业内评论认为，未来非美国的尖端高科技企业都有可能会考虑阻止美方的入股，以避免受到影响。

简而言之，中国政府会下定决心用国产供应商取代美国公司，国外供应商迅速占领美国公司留下的市场空白，其他可能会跟美国产生利益冲突的国家和企业，也会提早准备，以防美国对自己也来这么一手。

受益方3：美国政府

近日，特朗普不顾欧盟盟友们以及全世界的强烈反对，正式宣布退出伊朗核协议，并恢复对伊朗实施更严厉的经济制裁。特朗普的欧洲盟友们从一开始走马灯似的纷纷出访美国，希望说服美国继续遵守协议，到现在纷纷谴责特朗普退出该协议的决定，再到担心美国利用其对全球金融系统的影响力，阻止其他没有对伊朗重新实施制裁的国家和企业与伊朗做生意。

法国经济与财政部部长布鲁诺o勒梅尔(Bruno Le Maire)暗示欧洲国家可以保护企业免受新制裁机制冲击，他表示："美国制裁的触角遍及世界各地，使美国成为地球上的经济警察，这是不可接受的。"当这个警察已经如此肆无忌惮的时候，他说的没有错。

美国对中兴下狠手，可以给其他所有不听话的政府和企业好好看清楚，违反美国旨意会面临的下场。

受害者1：中国高科技企业

中兴事件的发生，源于美国对中国科技崛起的恐慌，中兴是特朗普政府打击中国科技力量崛起的其中一个目标。

根据外媒的报道，中兴代表着中国企业、中国管理、中国商品进入美国的崭新模式，他们已触及美国的"帝国梦"，削弱了美国的领先优势，让美国感到了真正的挑战。

因此，美国政府和国会议员多次干扰并警告美国企业，不要和中国公司做生意，宣称它们威胁美国的国家安全。另一家中国通信企业华为因多年投入无果，已宣布逐步缩减美国业务规模， 预计今年年底就会彻底退出美国市场。

两家最大的中国电信设备商付出了多年的投入和努力，如今一个始终无法进入而彻底退出，另一个被禁售令置于生死边缘，这将严重打击中国高科技企业进入美国市场的信心，也将打击中国企业走向海外的信心。

受害者2：运营商客户

中兴主营业务嘎然停止，将导致正在部署的项目暂停，正在运转的网络得不到技术支持……

通信网络高度复杂、环环相扣，某一个部件出现故障，不尽快解决，都有可能逐步恶化到影响整个网络系统，这将带给运营商多么高的风险！

由于网络部署和服务的周期较长的特性，运营商和供应商的合同一般一签就长达数年，且各家设备商的网络设备 仍然存在很多互不兼容和不可替换的现实情况，即使考虑更换也将付出巨大成本。最重要的，电信运营市场高度竞争，任何衔接不畅带来的对服务体验的影响，都有可能导致运营商失去客户，可想而知，此刻，所有中兴客户的内心一定是无比崩溃的！

中兴在海外属于后进者，被不少欧洲的运营商把中兴称为挑战者，这是一个形象的比喻，因为挑战者更愿意改变现状，也会提供更优质的服务和更具竞争力的技术及产品。用欧洲一家运营商的话说："我们其他传统的供应商只是将产品交付，然后就消失了，中兴不一样。"

很明显，假如这个挑战者倒下，运营商们不得不忍受仅有的选择。

受害者3：供应链上的合作伙伴

从美国商务部宣布启动对中兴的拒绝令开始，中兴美国供应商股价应声下跌，这就足以看到这一禁令对中兴供应商的杀伤力了。

美国的供应商只是其中的一环，中兴还有其他的供应商。

全球人民都知道中国是制造业大国，背后是强大而完备的产业链体系和完善的配套能力，而中兴正是撑起这个体系的其中一支主力，作为体系中的重要一环，中兴承担着设计、制造、销售、服务等环节，因此成就了中国制造整体竞争力提升的动力源。

为什么美国在奥巴马执政期间就着手进行制造业回归美国的努力，却收效不大？制造业是整体实力的竞争，除了电路板、光纤光缆等配套部件，还有系统研发设计、洞察需求、打响品牌、管理好供应链、营销渠道、物流仓储等等等等，这是综合能力的总和，不是拥有几家高端芯片设计厂商，就能具备整体制造能力的。

但是中兴这次危机，也会连累身后的产业链体系以及为其提供支持配套的企业，他们都将遭到重创，尤其是业务和财务依赖中兴的中小型供应商。

受害者4：美国政府

这是一个环环相扣的结论，中兴与美国供应商长期密切合作，可谓是"一荣俱荣、一损俱损"。

中兴作为中国第二大、全球第四大电信设备供应商，是美国供应商非常大的买家。美国政府把自家产品的最大买家按住，导致自家企业减产或关停，怎么兑现为美国人民带来更多工作岗位和收入的竞选承诺。因此，西方不少经济学家认为，特朗普的支持者在面对经济问题上是很不理智的，看不到在一个相互联系的系统中，任何一环有变动，就导致一系列的连锁反应。

更多有识之士指出，中兴是特朗普政府揭制中国科技力量崛起的其中一个打击目标，是美国对华贸易保护主义甚嚣尘上的牺牲品，应该警惕历史的重演：上一次美国发动的一次声势浩大的贸易战，导致了1930年的全球经济大萧条，也致使美国经济急剧恶化，GDP跌幅一度达30%、失业率达到20%以上、社会动乱、执政者因经济萧条的压力被迫下台。

正因为如此，美国经济界1100名经济学家、500名企业领袖联名致信特朗普政府和国会，反对日益滋长的贸易保护主义政策。

美国政府封杀中兴得不偿失：短期内有力的筹码，长远看则更伤及自身。

受害者5：消费者

从上述提到的受伤者往下理，消费者也会不可避免的被波及到。因为，在一个相互联系的系统中，其中一环的变化就有可能产生一系列的连锁反应，人们把这种现象称为"多米诺骨牌效应"。

电信设备行业的高技术门槛，通信网络对高可靠性和高稳定性的要求，意味着新手要有相当长时间的积累，才能进入这个行业。假如中兴就此倒下，四大设备商又少一家，运营商的选择所剩无几。这一点正是全球的监管部门、政府部门想极力避免的，因为只有充分的竞争才能迫使企业投入更多资源研发新技术，提高产品和服务的竞争力，从而使运营商受益，降低基础设施投入的总成本，才有空间降低通信服务的资费，使广大消费者受益。

当竞争者减少，市场上只有少数几家大企业的时候，为了获得高额利润，他们会通过相互协议或联合，对产品的生产、销售和价格进行操纵和控制，最终由消费者承受垄断之苦。

受伤者6：发展中国家

从今天的信息通信发展现状来看，由于各国经济水平的不均衡，国家与国家之间，以及国家内部的群体之间、地区与地区之间、产业与产业之间是存在着数字化差距的，这种现象被称之为数字鸿沟，或信息鸿沟。

数字鸿沟的危害很大，它将加剧贫富分化，威胁国家安全，失去政治经济的稳定性，剥夺了一些人参与社会活动的权利。

如果竞争减少，必将导致网络基础设施部署成本提升，使发展中国家承受更重的压力。如此一来，发展中国家在与国际信息秩序相关的规则制订过程中，就失去了发言权和影响力。无缘或不能掌握信息技术的发展中国家会走向恶性循环，富者愈富、贫者愈贫，与高收入的发达国家之间的数字鸿沟继续加大，甚至导致社会不满情绪上升，不稳定因素增多。

以上盘点可以看到，中兴一己之伤，受益者寥寥，受害者伤及面很广。正因为如此，特朗普在5月13日发Twitter称，将帮助中兴通讯"快速恢复业务"。外交部新闻发言人陆慷对表态顺应称："我们十分赞赏美方对中兴公司问题所作积极表态，正在与美方就落实具体细节保持密切沟通。"可预期的是，中兴危机事件将很快得到解决。