在低频通信时代，我国未完成射频芯片的突破，到了高频通信时代，挑战难度更上一层楼。

“高频通信自身损耗比较大，再加上5G大规模多天线(MassiveMIMO)技术的应用，对射频芯片功耗和小型化要求更高，从而对通信设备的材料要求更高。”张平表示。

可以看到，高频通信的射频是一个普遍性难题。全球领先的射频相关企业已经展开了5G高频通信所需的射频芯片研发。

目前，博通在2016年推出了主要针对60GHz频段WiFi标准(802.11.ad)的毫米波收发机芯片BCM20138，并积极推出满足移动网络需求的高频射频器件。

非一日之功，无线射频是长跑

“我国想要在高频通信的射频领域取得突破，还有很多工作要做。”张平指出。

实际上，任何技术的实现都并非一日之功，而是需要相当长时间的技术积累。

“国外在某些技术上突出实际上是几百年的积累，可以说是几代人的传承。比如数模转换，虽然是个小器件，但是却要求对算法、ADC自动分离控制、器件精度掌握纯熟。我国技术积累时间短，要想追上国外先进技术，真的需要工匠精神，踏踏实实地深耕技术，打破技术壁垒。”张平表示。

目前，对集成度要求不高的基站射频器件上，我国已经有部分厂商有能力提供产品，例如武汉凡谷、大富科技等。同时，我国也有一些滤波器研究公司进行持续投入，诸如麦捷科技、长盈精密等。

在今年的巴塞展上，武汉凡谷展示了针对5G Massive MIMO的小型化介质滤波器产品，还发布了应用于不同场景的全新RF技术解决方案，实现更小体积、更低成本、更优性能。

目前，5G首版完整的端到端标准(3GPP R15)标准已经冻结，5G产业正在走向加速期。虽然诸如数模转换器、滤波器此类器件单价不高，但在未来5G时代，随着基站建设数量的增多，其产品需求量将很大。

赛迪智库无线电管理研究所彭健在接受《通信产业报》(网)采访时，提出两点建议。

首先，面向5G高频射频器件的研发，我国要尽早划分频谱，这样有利于产业链各方协同，从材料选择、芯片设计到封装尽早协同，有利于高频器件开发。

其次，要加强开放合作，吸取国外成功的技术经验，例如，美国在2016年就率先为5G划分高频频谱，提早布局高频通信，一些先进技术要借鉴。

记者手札

“日积月累”是最快捷径

高频通信能大幅度提升网络容量、提高网络速率，将成为5G博弈后半场的主角。然而频段越高、波长越短，毫米波也有穿透性差、衰减大的缺点，这将对射频器件（功放、滤波器、数模转换器）提出更高要求。

我国在射频领域的落后是不争的事实，虽然在低频通信时代全力追赶，但和国外相比还差距甚远，关键的射频器件几乎全部依赖进口。到了高频通信时代，挑战将更大。

我们必须认识到，技术的积累并非一日之功，美国、日本等领先技术的掌握是几代人传承的结果。我国要想尽快补齐短板，唯有站在巨人的肩膀上，吸取国外领先技术经验；更重要的是，用工匠精神去研发，去攻关，脚踏实地，仰望高频通信的星空。