C114讯 7月6日特稿（李明）最多还有18个月，就到2020，这也意味着距离5G正式商用真的进入了倒计时。随着今年6月独立组网（SA）标准已经冻结，加上去年12月率先冻结的NSA（非独立组网）标准，5G已经完成第一阶段全功能标准化工作，进入了产业全面冲刺新阶段。

那么问题来了，面对NSA和SA的选择题，运营商的5G组网方式究竟应该如何决断？摩拳擦掌的设备商们对于大T们的5G组网是否做好了准备？对此，在2018世界移动大会·上海（MWC上海）期间，爱立信高级副总裁兼首席技术官艾瑞科（Erik Ekudden）在接受C114专访时为我们进行了详细解读。

爱立信高级副总裁兼首席技术官 艾瑞科（Erik Ekudden）

两种组网方式或将长期共存

NSA需要使用现有4G核心网和4G基站，以4G作为控制面锚点，来满足激进运营商利用现有LTE网络资源实现5G NR的快速部署需求；NSA主要以提升热点区域网络带宽为主要目标，由于非独立组网没有独立信令面，仍需依托4G基站和核心网工作，因此NSA的5G网络性能和能力也会打一定的折扣，如只能满足eMBB(增强移动宽带)场景中的部分应用，无法支持URLLC(低时延高可靠)场景和mMTC(海量大连接)场景；而且NSA终端是双连接，很多对时延敏感的业务体验不佳。

而作为业界公认的5G目标方案，SA能实现所有5G的新特征，有利于充分发挥5G全部能力。5G独立组网标准涵盖了无线接口、核心网、接入网、网管等实现端到端通信系统的所有5G全新标准，采用端到端的5G网络架构，支持5G各类接口，实现5G各项功能，提供更多5G服务。例如SA的核心网采用全新架构，能够支持多种场景功能。SA可以较好满足网络切片的多样化，终端也比较简单，但对覆盖连片的要求比较高，因此初期投资比较大。

选择吧！NSA还是SA？

在艾瑞科看来，SA的核心网是一个以业务为基础的全新网络架构，其软件架构是全新的，带来支持多种场景的新功能，包括支持更加精细的网络切片，全新的5G核心网的架构是一种模块化的、基于云的架构；而对于NSA的5G核心网演进来说，也会有基于云的技术实现。未来，NSA和SA这两者可能会在网络中长期共存。

为运营商提供平滑顺利的升级路径

从技术迁移的角度来看，运营商对5G组网方式的选择都比较谨慎，有些运营商还做好两手准备。由于NSA标准结合了LTE和5G新空口，可以利用现有4G核心网升级和演进支持，初期投资较少，而且NSA标准冻结得也更早、成熟度相对更高，所以初期很多运营商会选择从NSA开始先部署5G。

而在中国市场， SA（独立组网）标准得到了更多的重视，特别是考虑5G SA组网具备端到端的5G能力。中国移动发布5G SA起航行动， 推进独立组网标准端到端的产业商用进展，中国电信在今年MWC上海期间发布的《中国电信5G技术白皮书》中明确表示，中国电信5G网络将优先选择SA方案组网，通过核心网互操作实现4G和5G网络的协同。中国联通在本次MWC上海期间举行的5G及网络转型发布会上首次明确表态5G网络将以刚刚冻结的独立组网(SA)为目标架构。

“从技术本身的角度来说，从一开始就直接上SA是没有问题的！”艾瑞科指出，“爱立信对这两种组网方式都能支持，我们能够支持NSA，也能够支持SA。运营商会根据自己的商业战略来选择NSA或SA，这也取决于运营商现有的设备究竟是更换硬件还是软件升级。但从我们的角度来看，不管NSA还是SA，爱立信都可以提供一个平滑顺利的升级路径。”