二、工业数据建模能力分析不足，目前平台上提供的分析算法、分析工具、工业模型的数量和种类较少，难以支撑用户挖掘海量数据的应用价值。

同时，平台面向工业用户和开发者的服务供给能力不足。主要表现在工业APP服务能力不足和开发者运营能力不足两个方面。

余晓晖表示，我国承载行业解决方案的工业APP数量明显偏少，并且应用范围聚焦少数行业和领域，跨行业跨领域服务能力还需进一步提高。其次，目前仅有少数平台具备开发者社区，并且入驻平台的开发者数量较少，活跃开发者比例较低，多方参与的开发者生态尚未形成。

最后，我国工业互联网平台模式基础存在短板。据余晓晖介绍，AII联盟对168家企业进行评估的数据显示，我国工业互联网平台中，80%平台连接的设备协议种类不足20种；83%平台提供的分析工具不足20个；68%平台提供的工业机理模型不足20个。我国平台第三方开发者数量在100个以下。“但是我国工业互联网平台生态建设具有国际领先水平，开发者数量已经达到5万人。”

相关政策出台恰逢其时

余晓晖表示，《指南》和《评价方法》的发布恰逢其时，并且对于我国工业互联网的建设意义重大。

“由于我国工业互联网平台还处于初期发展阶段，企业的积极性高涨，出现了很多工业互联网平台。《指南》的发布为这些企业指明了工业互联网平台的发展方向；发展的技术基本和要素；明确了平台建设的下一个发展方向以及标准化，技术能力等等方面的内容。此外，《指南》还对全国各地经信委的工作提供了指导意见，同时给产业界的实践提供了相关的参考案例。” 余晓晖称。

同时他还表示，《评价方法》的出台是推动我国提升平台可持续发展能力的重要举措。

根据信通院调研和评测过程中与企业的交流来看，问题的出现并非仅仅是技术能力不足，还有很大部分原因是企业对于平台应该具备的核心能力和平台发展的重点方向尚未形成清晰共识。

产业界需要一套全面、可观和科学的方法论，既能为工业互联网平台的建设以及运营水平提供依据，又能够对工业互联网平台功能和性能的检验提供参考，驱动平台能力水平不断提升，实现高质量发展。

余晓晖介绍称，《评价方法》的内容呈现出“一横四纵”的逻辑架构。“一横”指的是，给出所有平台都应具备的通用能力要求，奠定整个平台的基础评价体系。“四纵”指的是在基础评价体系之上，围绕着各类平台应用特点延展出针对性评价内容。

他认为，对于政策制定者，《评价方法》有助于推动平台产业高质量发展。推动和保障了整个平台产业的高质量和可持续发展；为开展跨行业跨领域平台的遴选提供依据；为工业互联网平台重大工程实施管理提供参考；为平台试点示范申报和评审提供指导；为平台发展动态评价和跟踪管理提供方法。总之，是一套科学、全面、可操作的评价体系。

对于平台建设者，《评价方法》有助于提升自身竞争能力。平台建设企业需要一套标准化方法来分析解决一些问题，最终为用户提供高质量的平台产品和服务，不断提升自身的竞争力。

对于平台应用者，《评价方法》有助于强化平台应用效益。一套量化评价指标可以为平台用户提供清晰、可观的选择依据，实现优中选优，促进效益最大化。