文/方可成

来源：新闻实验室（newslab）

一

2018年是互联网平台公司的“黑化”之年。

此前，它们是创新先锋、财富偶像、天之骄子；现在，越来越多人觉得它们为富不仁、飞扬跋扈、敷衍塞责。

在美国，黑化的平台以Facebook为代表。在沸沸扬扬的“通俄门”、剑桥分析数据泄露事件之后，扎克伯格坐上国会听证席。一夜之间，民意从“怎么能监管Facebook？”变成了“怎么监管Facebook？”。在公众眼里，他从美国偶像，变成了全民公敌。

扎克伯格：从2012年的“美国偶像”到2018年的“全民公敌” 在中国，多家内容平台亦遭遇了“低俗”等指控。不过最令人心惊的，还是连续发生恶性人身案件的滴滴出行，以及案件发生后被曝光的乱象。

成为全球最大共享出行服务公司、全球市值最高创业公司、在《连线》杂志封面上被誉为“Uber杀手”的滴滴，如今身陷数起杀人案之中。

滴滴：从Uber杀手到…… 互联网平台公司的童话年代结束了。它们吹出的美丽泡泡曾经令人目眩神迷，但当它们迅速膨胀，成为庞然大物之后，人们猛然发现，它们成就的是一小撮人的财富神话，付出代价的却是整个社会：隐私泄露、虚假信息、仇恨言论、儿童上瘾、安全威胁、环境污染、无证厨房……

二

滴滴出行其实根本不是“共享经济”。

在9月份即将出版的《Platform Society》一书中，阿姆斯特丹大学的几位研究者总结认为，互联网平台有几大特征：数据化（基于用户数据的商业模式）、集中化（垄断趋势）、个性化（例如个性化推送）、全球化（海外市场扩张），以及“模糊化”（obfuscation）。

前面几个特征都好理解，惟独最后这个“模糊化”我们比较陌生。它指的是：这些平台公司往往会用一些美妙的词汇和说法，来掩盖背后的真实产品逻辑。

比如，Facebook说，它要把更多人连接起来，让世界联系得更紧密。但是它没告诉你的是，不是所有连接都是好的，比如当你把更多人和假新闻连接起来。它更没告诉你的是，其实它的最终目的，不过是把你和广告商联系起来。

另一个被广泛传播的美妙说法就是“共享经济”。我有闲余的资源、工具、房子、时间，拿出来跟人共享，换取一些收入，这是共享经济。但是很显然，滴滴不是。