您现在的位置:首页 >> 智能设备 >> 正文
实测!科沃斯机器人VS小米系,看哪家扫地机器人技高一筹
发表时间:2019年6月4日 10:43 来源:新科技 责任编 辑:U

单边刷和双边刷到底有什么区别?

科技犬在这里要说明一下,国外品牌的扫地机器人一般都采用单边刷设计,这是因为国外的家居环境和国内有很大区别,国外家庭地面上都铺设了大面积的地毯,扫地机器人在清扫地毯时主要是靠中间的滚刷。单边刷设计使扫地机器人在工作时减少与地毯之间的摩擦,可以清扫的更加流畅,但是单边刷在垃圾聚拢方面是比较弱的。中国家庭地面很少使用地毯,即便使用也是小面积的地毯,不存在地毯摩擦力的问题,所以双边刷更适合国内用户。

image.png
科沃斯DN33扫地机器人采用了双边刷设计,工作时双刷头可以与吸口重合,双刷头聚拢的垃圾快速被吸口吸入,从实际测试表现来看,清洁效率最高,没有出现遗漏现象。
image.png
结论:沿边除尘效果和角落除尘效果来看中,科沃斯DN33扫地机器人表现最佳,采用双边刷设计更加有效的聚拢垃圾,更适合目前国内家居环境。米家扫地机器人的清洁效率要优于石头机器人,单边刷和吸口设计更加合理。

湿拖除尘效果

上述三款产品,只有科沃斯DN33扫地机器人和石头扫地机器人S50支持湿拖除尘功能,米家扫地机器人并不支持,首先被PASS。

image.png

左:石头注水前/后水箱重量变化 右:科沃斯注水前/后水箱重量变化

从上方对比图中可以发现,石头扫地机器人和科沃斯DN33扫地机器人水箱未注入水之前重量几乎相同,分别是0.145kg和0.143kg。当两款产品的水箱都注满水后,科沃斯DN33扫地机器人的水箱重量明显提升。官方数据显示,石头扫地机器人S50水箱最大容量是140ml,科沃斯DN33扫地机器人水箱最大量量是240ml,后者明显大于前者。

结论:科沃斯DN33扫地机器人湿拖除尘面积要远大于石头扫地机器人和米家扫地机器人

通过上述四大检测项目对比来看,结论简单明了。扫拖一体功能的扫地机器人才是最佳选择。米家扫地机器人不具备湿拖功能,所以在湿拖测试中遭淘汰;科沃斯DN33扫地机器人表现最好,石头扫地机器人次之。

智能比拼,机器人也有智商!

这部分主要是测试扫地机器人有多智能,聪明的机器人能够知道家里的环境是什么样的,躲过重重障碍,优雅地完成清扫任务,同时能够保存地图,并且通过手机App端自定义规划清扫。

1,石头扫地机器人S50

image.png

自动建图 设置自定义区域/执行自定义区域清扫

石头扫地机器人S50虽然支持自定义分区,但是不支持选区。经过实际测试发现,在自定义分区模式下清扫,清扫完毕后扫地机器人回充,突然失控,多次尝试均无法回复原位,从规划路线可以清晰的发现它“回家”的路线,最终石头跌跌撞撞找到了它的“家”。

[1]  [2]  [3]  [4]  [5]  
高层访谈
蚂蚁金服副总裁刘伟光:构筑敏捷能力中心,打造下一代数字银行“操作..
蚂蚁金服副总裁刘伟光在演讲中指出,银行数字化转型是一个逐步递进的旅程,敏捷能力中心的打造..
凌动智行史文勇:品智出行, 重新定义车辆对生活的价值和意义
众所周知,手机是基础的通讯工具,车是基础的交通或者出行工具,而发动机是传统车里面非常高的..
观点态度
云计算的第二个十年:三大运营商如何迎接?
2018年,我国云计算进入第二个十年。站在国家方队里三大运营商的云计算也进入了新的发展阶段。<..
国内手机市场半年报:头部格局定型 中小品牌陷入集体焦虑
2018年已过半,回看这半年, 头部品牌的吸附效应越来越明显,中小品牌正陷入到集体焦虑中。

..
移动互联
手机
智能设备
汽车科技
通信
IT
家电
办公打印
企业
滚动
相关新闻
关于我们 | 联系我们 | 友情链接 | 版权声明
新科技网络【京ICP备18031908号-1】
Copyright © 2018 Hnetn.com, All Right Reserved
版权所有 新科技网络
本站郑重声明:本站所载文章、数据仅供参考,使用前请核实,风险自负。