亚马逊入驻天猫了，这不得不说是今年中国电商领域的一个新鲜事情。

不知为什么，亚马逊入驻天猫让我想起了前不久张朝阳入驻新浪微博的事情。二者虽然有很大不同，并且一个悄无声息，一个高调入驻，但却有异曲同工之妙——就像在自己的庙里吸引不来香客的僧人，只好到别的香火旺的庙里去挂单讲经。虽然都属于“创新”，却实属无奈。只是，亚马逊是主动求变，但搜狐却有些“虚张声势”。

亚马逊在中国一直以来都很低调，但低调之中却有着自己独特的用户体验理念，并且一直坚守。假如没有中国其他对手的异常高调，以及他们为了高调而制造的喧嚣，那亚马逊中国在中国电商领域也算很成功。只是，由于其他中国对手都太高调了，所以就显得亚马逊中国的表现与业绩有些黯淡。甚至，让人看上去有些水土不服的意思。没有对比还好，一有了对比，就显出优劣与高低。此时，亚马逊入驻天猫的这个举措叫“借鸡生蛋”也好，叫“借力打力”也罢，总之是想依靠天猫的流量，来提高自己的业绩和知名度，显示自己的存在。但这种做法是对是错，还得看时间的考验。

其实在我个人的印象里，在亚马逊中国购买过笔记本、手机、书籍甚至健身锤等小物件，并没有遇到过质量问题，感觉还算不错。只是与天猫、京东等相比，亚马逊中国未免“简陋”了些，不讨用户喜欢了些。我想，有人喜欢低调的奢华，有人喜欢喧嚣的绚丽，各有不同，但喜欢后者的可能更多吧！

而搜狐，与亚马逊中国的本质不同在于，亚马逊中国虽然业绩有些黯淡，可是一直在电商领域位居不错的名次，而搜狐却是在节节败退。根据艾瑞公布的数据，2014年中国B2C购物网站交易规模市场份额构成中，亚马逊中国为1.3%；2014年中国自主销售为主B2C购物网站交易规模市场份额构成中，亚马逊中国为3.4%；2014年中国移动购物企业交易规模市场占比，亚马逊为0.3%.在阿里一马当先、京东强势跟随的中国电商市场，亚马逊有这样的成绩也算不容易，虽然很不出色。不过，亚马逊中国至少没有被大部队落下。

搜狐，近年来尤其是去年以来，却有被互联网大军逐渐甩下的趋势。早在2013年，就有人感慨搜狐和张朝阳要落伍了。到了今天，已经没人议论这个话题，因为他们早就落伍了。微博、微信都进入了自己的商业化成熟期，搜狐的微博业务早就在事实上“折戟沉沙”，却依然在其首页上硬挺着；移动互联网飞速发展，除了被各路英雄不断冲击的新闻客户端，没见到搜狐有新的产品；可惜了搜狗这个好产品，成为搜狐不多的亮点。根据搜狐财报显示，“搜狐2014年总收入17亿美元，增长19%，但按美国通用会计准则，搜狐的净亏损达1.71亿美元”。这种情况下的搜狐，张朝阳去新浪微博发声，其实更显出一种别样的落寞。

对于搜狐，我以前的感觉很好，现在的印象则不佳。且不说内容吧，就说其员工。前几年，曾经有搜狐员工邀请我去开博客，去体验自媒体客户端，态度很好，有一种通行于互联网和现实的尊重。但最近，一个自称搜狐媒体合作的搜狐员工联系我之后，表现得颇为冷淡，在我问及什么是“媒体合作”时，竟然有一种很不耐烦的意思，然后对我就不理不睬了。也许是我多疑，或者是我刻薄。但员工态度的不同，是否也与其企业的变化有些许关系呢？

都说外来的和尚会念经，其实现在也不一定了。比如说亚马逊和张朝阳，这两个到别人庙里念经的和尚，能念的好吗？至少，亚马逊可以多卖出一些商品，搜狐呢，只是心理满足罢了！本文首发iDoNews 专栏

订阅我的RSS：http://column.iresearch.cn/rss/jiangbojing/index.xml

专栏内容系作者个人观点，不代表艾瑞网对此观点赞同或支持。如有异议请直接联系作者处理。