一份IDC的2014年Q4中国X86服务器市场调研报告，搞出了这样一个大乌龙。在IDC的数据显示：2014年第四季度联想在营收及出货量两大关键数据上双双排名第一。

可是，刚刚发布的Gartne公布的最新X86服务器市场调查数据显示：2014年第四季度中国X86服务器销售额排名，浪潮以19.5%的份额位居市场第一。

同一个周期，同一份数据，却闹出两个第一。如此大的乌龙，真不知道，该替联想叫屈，还是该替浪潮遗憾呢！两家公司都是我很欣赏的企业，我也不想掀起无谓的口舌之争，联想和浪潮都处于最佳的发展时刻，市场份额都在稳步上升。我只是很诧异，为什么一份市场数据，会产生如此巨大的差异呢？

数据结果差异巨大

先来看看两份结果吧。

在Gatner的销售额排名中，浪潮以22.1%的份额高居第一，二到六位，分别是联想、戴尔、惠普、华为和曙光。

数据特点是：1、前三名的差距很小，联想+IBM的总量与浪潮相差0.2个百分点；第三的戴尔与第二名相差0.5个百分点，浪潮到戴尔的总跨度只有0.7个百分点。如何做到如此精确？

2、联想收购IBM+X86业务已经在上个季度已经完成，如果Q3以联想+IBM出现，并没有疑问，但是Q4仍然如此，有点不清楚Gatner是如何判断整合后的联想服务器的。

再来看IDC的销售额排名，联想以21.5%的份额拿下市场第一，二到六位分别是戴尔、浪潮、惠普、华为和曙光。

数据特点：前三名差距很大，排名第一的联想是唯一超过20%市场份额的公司，无论是第二的戴尔与联想的距离，还是第三的浪潮与戴尔的距离都在1个百分点以上。说真的，把如此高下难判的份额做出这样的落差，勇气是可嘉的。

很有趣的是，两家机构对三到六名的排序非常统一，甚至第六名曙光的份额数据基本上一致。唯有前三名的顺序发生了较大的差异。

玩乌龙好像早有惯例

有朋友说Gatner在国内没有调研，所以数据准确度并不如IDC，也有业内人士说，IDC因为在中国市场太久，调研结果的含金量不如Gatner。可是，作为我们判断市场走向的依据，还是希望调研机构能够更严谨的

其实，这并不是两家调研机构第一次搞出这样的大乌龙，在2012年10月的2012年Q3的PC市场调研结果出炉后，却演变成了一场闹剧。Gartner和IDC同时发布了第三季度全球PC出货报告。与以往不同的是，两家公司在究竟哪家公司是全球最大的PC制造商的问题上产生了分歧。其中，Gartner把当季的PC市场冠军授予了联想，而IDC则认为惠普仍然是那个时候的PC市场第一。

在数据打架的往事中，倒是也能看到两家机构的用心，坚持相信自我。只是，今后这样的闹剧还是越少越好，否则媒体可真的累死了。

公司如何反应？

浪潮服务器官方，在3月10日发布官方信息称：根据Gartner公司公布的最新X86服务器市场调查数据显示，2014年第四季度中国X86服务器销售额达到112.6亿元人民币，同比增速为24.4%，浪潮以19.5%的份额位居市场第一。2014年浪潮已经两度获得市场第一。

而因为IDC的数据发布的较晚，3月11日，联想大客户官方微信才发出信息称：IDC最新的服务器市场季度跟踪报告显示，2014年第四季度联想在营收及出货量两大关键数据上双双雄踞第一，夺得中国区服务器市场冠军！这一成绩证实了ThinkServer和System x业务的整合效率远远超出客户预期，为联想迎接FY15/16市场环境变化带来的机遇和挑战奠定了有利基础。

事后，两家公司都对数据的乌龙，反应比较平淡。对于双方来讲，作为X86服务器市场中，布局最强，产品最优的两家公司，任何一家走到最后的王座，对对方都是刺激。最佳的局面，一定是双雄角力，甚至三强鼎立，也许这个时候，华为是最应该加油的。