在摄影圈总是有一个争论的话题,就是照片要不要后期,不得不承认后期处理后的照片会更漂亮,但是有不少摄影师抗拒这一点,认为照片后期处理是有违纪实的初衷,是对所见所得的东西不尊重,应该拍得怎样就保留怎样的效果。这个争论可以说从数码相机出现、 有了后期处理软件之后就爆发了。而对于摄影者来说,无论是否后期,追求的都是更漂亮的照片效果。真相侠今天就来讨论一下,一张漂亮的照片,是否一定要经过 后期。
<!-SSE NEWSADSTART SSE-> <!-SSE NEWSADEND SSE->
真相侠解疑:拍照片是否一定要后期才好看?
照片后期的意义
照片后期的意义当然是为了获得一张更漂亮的照片。当然,每个人对漂亮的定义不一样,所以后期的效果也是因人而异。而且照片后期处理也与前期的照片拍摄有 关系,一张前期拍摄本身就漂亮的照片,后期需要做的是润饰、美化原有照片。而一张前期拍摄很有问题的照片,后期就需要大刀阔斧地去修改了。可以说,照片后 期,对普通照片来说是锦上添花的美化修饰,对一张拍摄有问题的照片来说,就是救死扶伤了。不管怎么说,照片后期对图像是有正面意义的。
平面广告是创意与后期的结合产物
作为后期处理的反对派,往往说法就是后期处理改变了照片原有的内容,是对照片内容不负责任的一种做法,应该坚决抵制。真相侠这里要说的是,后期处理也有 很多种,如今图像后期软件发达,不少人可以很方便地使用各类后期软件对照片进行编辑。像那些春天修改成秋天、对照片增加新元素的做法,属于创意类的后期处 理,这类后期照片作品确实与照片原本内容不符。但是很多时候我们需要多元素的图片合成,大部分的广告都是由多张图片素材合成的,所以若是本身就是用作创意 应用,大量修改的后期照片也没有什么过错。
而对于美化原有照片内容的照片,如果没有明显改变照片内容,而是使得各方面看起来更漂亮,这种后期处理也没有必要一味抵制。但是后期处理毕竟是一个麻烦的事情,需要花较多的时间,因此相机拍摄的效果决定了最终后期的难度。
原片有什么需要修正的地方?
图片后期是多方面的,最基础的是调色、包括调整画面的曝光量、画面的明暗对比、调整色温、调整饱和度等等。调色是最基础的后期方法。而色调是否好看则因人而异。一般来说,能够真实还原肉眼所见的效果,是最基础的调色方法。
后期最基础的调色也涉及多方面
照片内容修整是高阶的图片后期手段,主要针对照片中的内容作修改,这种修改方法会改变原来照片所呈现的内容,往往用于修饰强化照片中的不足。包括最常见 的人的皮肤的磨皮、去斑,调整脸型,广告业常用的的素材拼接整合,用于表达特定的目的,除了美化照片外,更重要的是能实现广告的推广效果。
拍摄原片与后期照片对比的产品及方法
为对比照片原片和后期处理的照片,我们挑选了佳能80D、富士X70、iPhone 6S这三款产品,分别代表了单反、普通卡片相机、手机这三种类型的拍照装置,不同类型的拍照设备,可能会在视角、背景虚化效果、像素上有所差异,但是曝光 原理相同,通过对比三种不同类型的拍摄器材与后期处理后的照片,可以更客观地说明,拍照是否必须后期这点。
单反佳能80D、卡片相机富士X70、手机iPhone 6S
这次的简单对比,我们通过对比照片拍摄的原片与以还原肉眼所见效果为主的的后期处理照片。观察两者之间的差异,解析好看的照片是否必须后期处理的疑惑。 当然好不好看因人而异,真相侠这里也只能以最基础的色彩、曝光还原来达到说明实际效果的作用。拍摄过程两台相机使用手动曝光模式,保持相同的光圈、快门、 ISO值。手机因为没有手动模式,所以使用曝光补偿功能来调整曝光量。焦段方面佳能80D设置在28mm、与富士X70相同,接近iPhone 6S的视角。由于不同色调不同人有不同的看法,因此本次的调色处理只涉及最基础的色彩润饰,不进行风格化的处理。
原片与后期照片的对比结果
拍摄三组人像作品,分别是侧逆光、逆光、室内昏黄灯光三种 情况。基础还原的步骤是用于调整合适的曝光量,减少亮部亮度,提高暗部亮度,校准色温。加调色动作的步骤则是在基础还原的基础上,三台相机拍摄的照片套入 同样的调色动作调色包括加暗角、优化人物肤色,优化不同颜色之间的配比,这个过程中不涉及调整色调风格。
1、侧逆光
佳能80D拍摄原片
富士X70拍摄原片
iPhone 6S拍摄原片
第一组侧逆光,因为含有较亮的背景,屋檐下的暗部,加上人作为前景构成,亮度差较高,两台相机我们使用同样的曝光参数拍得照片,手机则使用自动曝光来拍 摄。三张原片的效果很不一样。佳能80D照片整体偏青人物衣服亮度较高,此处细节有丢失。富士X70的色彩还原较准确,饱和度较高,不过同样参数下整体曝 光比佳能80D要暗。iPhone 6S因为无法设置曝光参数,只能通过曝光补偿功能来调整,自动曝光 曝光补偿双管齐下最后还是整体欠曝,而且偏黄明显,好处是亮部细节都没有丢失。
后期调整,基础还原的调整,iPhone 6S需要修改的方面较多,需要大幅度调整曝光、色温以及亮部和暗部的细节控制。佳能80D主要要调整色温,富士X70则只需要调整曝光即可,人物肤色和背景的草地控制比较好,不需要调整就有比较漂亮的色彩。
佳能80D原片、后期照片对比 | |
原片 | |
基础还原 |
富士X70原片、后期照片对比 | |
原片 | |
基础还原 |
iPhone 6S原片、后期照片对比 | |
原片 | |
基础还原 |
最终的后期效果来看,无论是单反相机的佳能80D、卡片相机富士X70还是手机iPhone 6S,都可以获得比原片更好的照片效果。不同的是佳能80D原本偏灰的照片效果,使用同样手段处理的后期效果,艳丽度不足,人物肤色还有优化的必要。富士 X70因为原本发色比较艳丽,所以最终的后期效果也是最养眼的,肤色也比较舒服。iPhone 6S原片比较糟,后期可以说是拯救废片,最终的效果还是不错的,而且因为拍摄不可控的缘故,欠曝保留更多亮部细节,处理后天空和衣服的细节反而更丰富一 些。
2、逆光
佳能80D拍摄原片
富士X70拍摄原片
iPhone 6S拍摄原片
逆光拍摄,人物亮度与背景亮度相差较远,在没有其他辅助设备的情况下拍摄,需要权衡好背景和前景的曝光量,一般顾及背景不过曝,使前景欠曝的方式拍摄。 因此后期要做的,就是使前景恢复正常的曝光,控制背景的曝光。三台设备拍摄的照片原片,都有前景人物脸部偏暗的问题,背景控制到背后建筑曝光有细节的程 度,天空则已经过曝没有细节了。从三张照片的表现来看,原片基础比较一致,只有少许相机色彩偏向的特点,富士X70看起来还是比较艳丽和略暗。 iPhone 6S的偏色问题没有侧逆光时这么严重。我们一起来看看后期后的效果。
佳能80D原片、后期照片对比 | |
原片 | |
基础还原 |
富士X70原片、后期照片对比 | |
原片 | |
基础还原 |
iPhone 6S原片、后期照片对比 | |
原片 | |
基础还原 |
逆光下虽然三张原片的差异比侧逆光时要小,但是后期处理后的照片风格也比较偏向于侧逆光时的风格,佳能拍摄的照片在相同方式处理后仍然是色彩平淡,对比 度也较低,富士X70较为艳丽,看起来比较养眼,iPhone 6S处理后的照片效果比佳能80D要更出彩一些,色彩比佳能80D更吸引人一些。整体来说,还是iPhone 6S手机拍摄的照片后期的润饰效果比较明显。
3、室内拍摄
佳能80D拍摄原片
富士X70拍摄原片
iPhone 6S拍摄原片
室内拍摄环境下的三张原片照片,可以看到,iPhone 6S的色彩还原效果最明显,佳能80D保留了白炽灯下的黄光,富士X70则还原得有些偏青。
佳能80D原片、后期照片对比 | |
原片 | |
基础还原 |
富士X70原片、后期照片对比 | |
原片 | |
基础还原 |
iPhone 6S原片、后期照片对比 | |
原片 | |
基础还原 |
在基础还原的后期处理后,佳能80D和富士X70的色温问题有所改善,不过富士X70艳丽色彩的特性,使得皮肤的黄色也变得更明显了。iPhone 6S的色温比较正常。在加调色动作后,iPhone 6S的整体表现更舒服一些,颜色还原能力很强,整体氛围来说,佳能80D会更好一些,毕竟原来的环境是暖色灯光,肉眼观看也不会呈现白光下的效果。富士 X70仍然维持了艳丽的色彩风格,这个和后期前相册不大。不过室内环境整体偏色,艳丽的风格此时加重了偏色问题,虽然色调养眼,但是偏色是三者中最明显 的。
总结:虽然三组不同环境下拍摄的人像照片并不能覆盖所有的拍摄情况,但是不得不说,后期处理的 照片更加养眼,对于不修改照片内容的调色处理,照片后期的效果以及后期难度则取决于前期拍摄的效果,以上三组照片相同方案后期后的效果与原片都有一定的继 承关系,其中佳能80D拍摄的照片,原片与后期都有色彩偏淡,整体偏灰的特点,当然留给后期的空间更大,通过一系列的调整后,色彩也会更艳丽。富士X70 则表现更加艳丽,色彩也比较接近人眼所看的效果,后期过后显得更加养眼。
最后说说iPhone 6S,手机拍照片显然还是可用的,但是原片往往效果不稳定,时好时坏,拍得糟糕起来也是很吓人的,但是后期后同样可以有不错的效果。只是需要花点时间去调 整。显然如今手机调色app盛行,一方面弥补手机拍照的不足,另一方面也是增加了可玩性。因此,照片后期处理并非必须,这和前期拍的照片本身好坏有关,也 和相机的直出效果有关,如果相机直出发色本身就比较好,那么可以不后期或者轻微后期就能获得较漂亮的照片,如果像手机那样出片效果不稳定的,曝光失败的照 片,通过后期往往还能救回来。