新浪科技 谭宵寒

“好不了了。”这是一家直播平台运营人员在被记者问到2017年平台情况时给出的回答。

资金不足以大规模扩张、资源不足以大规模推广；难以网罗优质主播，也聚集不了付费能力较强的用户；无投资方愿继续下注，更无大型直播平台愿意接盘，除了及早离场，似乎想不到那些到现在还未走到第一梯队的直播平台的第二条路。

而倒闭早已开始。

在直播行业最为火热的2016年，曾有一张流传甚广的千播大战图，如今翻出这张图，依旧能享受到直播带来的巨大商业价值的无非两类公司：1、入局较早的独角兽或将上市的公司；2、背靠上市公司。甚至，许多上市公司体系下的直播平台也并不好过。

千播大战图中共出现了144家直播平台，这其中，诸多秀场类平台或为更大范围地网罗用户而将同一App分为众多版本和名称，实际则为同一产品，除去这类重复的平台，图片中显示的不过120家左右的直播平台。据新浪科技观察，至今已有近20个App无法登陆、无内容更新或已经下架。

光圈直播是直播倒闭潮中最受关注的一个。早先，它曾完成由合一资本、紫辉创投、协同创新三家投资的1250万的pre-A轮融资，估值5亿，但用户量始终表现平平、更无需谈盈利模式，最终这家直播平台人去楼空，甚至还拖欠了员工工资。但大多数直播平台的关停并没有如此惨烈，许多公司大多早期经营着社交、娱乐类产品，在2015年、2016年左右看到直播风口，便匆忙入场，将直播视为公司的一次新转型，但尝试一段时间后，再次无奈放弃，进行下一次转型。

随遇创立于2015年，早先为90后萌趣贴纸图片社区，后转型直播，但新浪科技记者发现，随遇直播App最近的一次更新停留在2016年9月。公司方面告诉新浪科技，随遇直播项目已经停掉，在做其它产品了。而在去年12月，还曾有消息称随遇直播获得北极光创投120万美元的天使轮融资。

另一个已经停止运营的平台是星愿汇。曾为腾讯第39号员工、第一批产品经理、QQ音乐掌门人、快播CEO的朱达欣在2013年底创立了星愿汇，此后的星愿汇经历了三次转型，逐渐从明星周边产品电商（3个月产品被迫停掉）、综艺节目制作（1年时间，项目因无法实现量产被迫转型）转型到移动直播应用，并在2015年8月获得海纳亚洲创投的A轮投资。但如今，星愿汇已经无法使用。星愿汇团队相关负责人告诉新浪科技，目前，团队已将重点放到另一款“直播+社交”的产品“觅蜜”上，解决之前在星愿汇遇到的问题。

关停的直播平台还包括曾获得Pre-A轮融资、二次元场景垂直秀场猫耳直播，安徽广播电视台推出的多屏互动直播平台海豚直播，只推出一个版本的dream直播以及早已未更新版本、无法登陆使用的对面直播；此外，随播、贝壳直播、同城直播、素人直播、超模直播等平台已经无法在App Store上搜索到，恋夜直播、午夜秀场等平台也已无法登陆，而许多或涉及色情的平台往往是游击战模式，Logo和版本也经常更换。

而在这张千播图之外，趣直播、美瓜直播、咖喱直播、网聚直播……有更多的直播平台已经倒下或关闭。倒下的原因不难分析，入局不早、无突出特点、资金不足，虽然已经关闭的直播平台中也有不少平台进行过融资，但大多只融资早期的天使轮或A轮，完全不足以支撑下阶段发展，而对于直播行业，更为重要的恐怕是资源，这也是许多草根直播平台关停的原因。

“能活到今年下半年的直播平台不足三分之一。”有业内人士向新浪科技分析说，他也表示这些平台倒闭的另一面是，释放了主播和观众资源，这在一定程度上降低了行业竞争成本。

而千播大战图中的144家直播平台，比已经主动或被迫关停的平台更多的，是主播质量不佳、用户活跃度不足，处于“半死不活”的平台。一般而言，传统的秀场模式拥有一套自洽的生态系统，若运营得当，拥有一定数量主播和用户沉淀的秀场也可自给自足。但显然，一些平台已经无力回转局面，它们离自给自足已经越来越远。

新浪科技记者观察发现，即便默认平台的数据真实可靠，在千播大战图中的平台，也还有近三成的平台在直播高峰时段观众在线人数不过数百人、甚至不足百人（包括已经关停的平台），此外，这些平台在高峰时段的直播间不过几十个。而这些不活跃的直播平台上也毫无实质内容，类似直播自己看电视剧、全程也并未与观众交流的主播在平台上占据了大部分，而即便如此，愿意来小平台直播的主播也越来越少。一位主播在知乎上匿名发了个帖子，“我在一个平台直播App播了一段时间，有很多虚拟币，但最近这个App好像不行了，不给我们提现了。”

它们似乎比已经关停、及时止损的平台更糟糕——不足以与大平台竞争、面临监管压力难以打擦边球、又难以自给自足，虽然平台还拥有一定数量的主播和用户，但在2017年倒闭已经成为既定的事实，它们被拖进了一场与未来无关、却消损财力的拉锯战。