2017年9月1日，工信部发布国家无线电频率划分规定征求意见稿，提到3300-3400MHz频段原则上限于室内使用。由此，关于5G室内网络的频谱规划和建设节奏将被提上议事日程。

立足当下，面向未来，运营商应该采用什么样的技术来建设室分网络？

当前业内存在两种形态的室分技术：传统室分技术和新型数字化室分技术。

传统室分网络利用起源于2G/3G时代的DAS室分技术，主要解决室内信号弱覆盖问题。新型数字化室分网络利用全数字化室分技术，为MBB用户提供最佳的业务体验，为运营商提供有竞争力的、面向未来演进的室分网络。

数字化室分网络是当前取得商业成功的最佳选择

过去五年，MBB业务增长超12倍，未来五年还会持续增长10倍，而其中70%~80%的流量发生在室内。数字化的室分网络具备三大特点可以帮助运营商在获取当前商业成功的同时，兼顾面向未来演进的需求。

a)数字化架构

根据2016年对国外某知名视频网站视频源的统计数据，目前720P视频业务已成主流，渗透率接近85%左右；1080P视频业务已占领半壁江山，占比达55.5%。做为5G典型应用的AR/VR等也渐渐进入人们的视野。用户对业务体验和网络速率的要求越来越高。

MIMO是当前行业内公认的提升用户速率和网络容量的有效技术。同时5G时代通过使用具备大带宽的高频（C-Band或者毫米波等）来提升用户体验也是运营商在积极探索的方案。但是存量的传统室分网络只支持SISO，如果对存量网络改造以支持MIMO，则相当于重新部署一套端到端的传统室分，工程量大、耗时长；而数字化室分网络MIMO为默认配置，数字化室分的MIMO还具备向4*4 MIMO演进能力，能够动态匹配室内场景大容量的需求。

另外传统室分网络架构大量使用馈线、合路器、功分器等器件，由于频谱和器件本身的特性使得高频段对无源器件敏感，链路衰减大,而数字化室分网络采用网线或者光纤传输数字化信号，对高频段不敏感。

所以数字化架构是数字化室分网络在性能上区别于传统室分网络的根本原因，是数字化室分网络具备面向5G演进能力的基础条件。

b)数字化运维

当前全球大多数运营商都在同时运营GSM、UMTS和LTE网络，通常有有4至5个频段，在不远的5G时代随着新频谱的引入，网络会变得更加复杂。为了让网络能够随时提供最佳的服务，维护人员需要随时知道网络及网元的运行状态。传统室分网络采用的无源器件不具备设备状态实时可视化的能力，需要大量的人力进行日常维护和网络故障排查。相对应的，数字化室分网络能够通过统一的数字化运维平台，实时管理到每个网元设备，网络和设备状态实时可见，这使得网络参数动态可控、网络故障可以及时发现和处理。

运维数字化还能够利用Mobile AI等先进技术对网络的覆盖、干扰、容量等情况实时监控并动态调整和优化网络的资源配置，大幅提升网络运营效率。以中国移动未来3年采购的3155万面室分天线为例，如此规模庞大的室分系统如果能够做到可视化运维，将会极大地降低运营维护成本，提升网络资源利用效率。

c)数字化业务

除了运营传统的语音和MBB业务以外，大数据和物联（IoT）业务即将成为新的蓝海，其中基于位置的业务就是一个典型。但是传统室分网络的业务开放能力不足，在定位精度支持方面能力有限。比如以工业物联网为代表的LBS业务，传统室分网络50米以上的定位精度限制了该场景的应用范围，数字化室分网络能够有效提升定位精度达到米级甚至亚米级水平,更好地满足定位业务在室内场景的应用。除此以外数字化室分网络还能够开放更多的数据以支撑运营商的大数据战略。

统计表明，和传统室分网络相比，数字化室分网络的单位面积流量增加4~10倍，DOU增长5~8倍，运维效率提升30%以上。数字化是当前室分网络建设的最佳选择，是运营商面向未来持续获得商业成功的基础条件。

面向5G演进，数字化室分网络能够最大化保护运营商投资

数字化室分网络逐渐成为室内场景的主流解决方案。行业内普遍认为数字化室分技术是室内网络面向5G演进的最佳选择。数字化室分网络采用全数字化传输方式，相比传统室分的模拟射频信号传输，可以更好的适应5G新频谱，使得网络部署更加灵活快捷。

数字化室分网络采用更先进的MIMO等技术，相比传统室分技术的SISO技术，可以提供2倍甚至更高网络速率，在5G来临时可以更好的支撑5G新业务。

当前，业界主流厂家纷纷推出面向5G演进的数字化室分解决方案，以满足运营商数字化室分场景建网转型的需求。例如华为公司的LampSite系列解决方案，西方主流厂家也在近期纷纷推出室内数字化解决方案，并在网络架构和主要硬件平台上支持面向5G演进，保护运营商中长期投资，满足用户面向5G业务体验的需求。