纸媒式微拿版权说事新媒体到底招谁惹谁了

近日，传统纸媒同互联网媒体的矛盾在激化之下终于爆发了，国内资讯类App应用“今日头条”在宣布获得一亿美元投资之后，马上被媒体爆料涉嫌侵犯内容版权，而有纸媒甚至向法院提起诉讼，要求审理“今日头条”侵权一案。

传统纸媒没落的迹象，已经不是一天两天的事了，随着互联网媒体的兴起，传统媒体受到了极大的冲击，以往几乎是各家报社垄断信息来源的情况再也不可能出现了。互联网传播信息的速度，比传统纸媒要快上十倍百倍千倍，相比于传统媒体需要靠记者编辑对新闻进行采编，新媒体不需要，因为广大的网民就是他们的“记者”。

传统纸媒在穷途末路的情况下，只有挽起袖子露出膀子跟新媒体真刀实枪地开干了。可是他们不从自身的角度出发，而是直接拿版权说事，这对新媒体来说，有些哭笑不得。可是，这毕竟是新媒体的软肋，人家拿版权膈应你，你还没办法反驳。

版权问题对于新媒体而言，的确存在，毕竟互联网媒体没有那么多的人力跟财力去维持那么多的新闻记者编辑进行不间断的新闻采写。要知道，一家流量稍微大点的网站，一天更新维护下来的新闻没有上万也有几千了，要靠自己的记者去采写，简直痴人说梦。

所以对于新媒体来说，转载纸媒的新闻是没办法的事情。以“今日头条”为例，它是一种非典型的新媒体，它所有的新闻都是以互联网传播的形式进行的，内容也并非自己采写，而是对传统纸媒的新闻进行二次加工，这也是为什么传统纸媒认为今日头条侵权的原因。虽然今日头条声称自己同传统纸媒有合作关系，但是纸媒们却不买账，明确说跟今日头条没有半毛钱的关系，这让今日头条的处境十分尴尬。

然而，纸媒们没有想过，如果不是互联网新媒体的传播效应，他们的新闻会有多大的传播面?仅靠着报纸跟杂志，一件新闻的传播到底能够达到什么地步?比起互联网新媒体，他们似乎更在意的是自己作为老牌新闻从业者的尊严，而不是新闻传播的根本。

日薄西山的纸媒不去想如何提升自己的新闻在民众里的传播度，反而一心打压互联网新媒体，无异于自掘坟墓。今日头条侵权事件，并不需要用法律的手段进行制裁，纸媒完全可以借此机会同新媒体合作，借助互联网传播的效应，让年迈的纸媒再次散发出年轻的光芒，而不是打压新媒体，使得新媒体在转载纸媒的新闻时还要考虑会不会侵权，争执之下必是两败俱伤。

互联网新媒体已经是新闻传播发展的趋势，传统纸媒如果还抱着自己是行业老大，谁也不能侵犯我的态度的话，恐怕到最后要被整个时代抛弃了。