BI中文站 7月2日报道

与健康相关的应用设备正涌向数字市场。BI Intelligence近期分析报告发现：在2014年上半年，健康应用的使用量增长速度已经是整个应用使用量增长速度的近两倍。不过，使用量的大幅增加并不一定意味着这些应用的质量就很高，换句话说，数量不代表质量。

据艾美仕医疗健康信息研究院(IMS Institute for Healthcare Informatics)于2013年10月发布的一份研究报告显示，就功能以及应用能够让用户所做的内容等因素考虑，多数基于消费者的健康应用仍存在严重的缺陷。例如，一些应用具有简单的一些功能，不过总体而言，那些只能完成一件事或少数几件事的应用看上去似乎更像是玩具，而不是人们期待的那种真正革新性的健康技术。

或许，真正的杀手级健康应用可能根本就不能用应用来加以描述，而可能是一款设备，此设备能够将诸多应用所具备的有限功能成功地整合到一个平台之上，而此整合后的平台又能够打破人们传统的健康和习惯方式。事实上，如果一款设备或健康平台在很长时间内无法融合到人们的日常生活之中，那么这款设备或应用就不可能会对人们的健康产生重大影响。

谷歌(微博)和苹果最近都宣布了一些计划，拟分别推出在线健康平台Google Fit和Health Kit，这些平台可能会推动诸多应用的功能重大升级，而且也将拉动碎片化应用更好地整合。

应用数量多但功能不强

目前来看，在谷歌和苹果的新平台推出之前，健康应用的未来前景可能还是要令人失望。艾美仕医疗健康信息研究院的报告主要关注了iTunes商店中16,275款医疗与健康相关的应用，目前这些应用已经被消费者广泛使用。然而，多数应用的功能数量都非常有限，有的应用甚至只有一项主要功能：即提供相关的数据信息。只有不到2500款应用既能够提供数据信息，又能够追踪用户的数据。此外，还增加了提示或预警等功能的应用数量就更少了。

艾美仕医疗健康信息研究院的报告称，只能为用户提供数据信息的应用还不具备足够的功能，这种技术几乎就是一次性的。用户想要的应用应当包括更多的功能，例如追踪他们的脚步数量、测量他们的心率、提醒他们吃药、给他们提供建议以便知道如何调整饮食或增强健康等等，总之，这些功能应当真正地具有价值，而且还要有效便捷。

总体而言，如果这些应用的功能能够让用户更加容易地维持健康，那么这就是强大的应用。但如果应用非常复杂，那么用户可能就不会坚持使用这些应用。

可穿戴应用的演变

如今，可穿戴智能设备和应用已经层出不穷。可穿戴智能设备就是一种传感器设备，能够记录用户数据信息，例如心跳、步伐、卡路里消耗等相关的数据。目前市场出现的一些健康相关的可穿戴智能设备主要包括耐克公司的FuelBand以及Jawbone公司的Up Band等。

不过，这样健康追踪器只能完成一些简单的功能。正如媒体的一些消息称：“智能腕带除了计量步数等功能之外，就不能帮助用户完成更多的工作了。”正《财富》等多家媒体报道的那样，这正是为何智能手表可能会大量淘汰健康腕带的原因。据称，苹果将于今年10月推出iWatch智能手表，这些智能手表届时将对智能健康腕带产生巨大的冲击。

据媒体消息，iWatch将能够“测量更多不同类型的健康数据，如步数、卡路里消耗、睡眠质量、心率等数据，主要是通过配置在内手表内的10多款传感器而完成。”这些功能虽然与当前市场上出现的一些健康追踪器重叠，但功能数量却要比它们多得多。

iWatch具有多样化的功能，而不仅仅是一款健康追踪设备，能够完全整合用户的日常习惯等相关的数据。iWatch的健康功能比之前市场上出现的健康追踪设备要全面得多，用户将能够体验到，iWatch的那些健康功能完全可以说明该设备本身就是一个能够完成一切任务的无缝平台。

除此之外，iWatch还配置了一个超一流的用户界面，该设备本身还能够与智能手机配套使用，并融合到人们的日常生活之中，而这才是一款健康应用能够真正影响人们日常生活所需要的功能，只有这样，这种健康应用才能足够地推动人们的健康生活。

总而言之，检验一款健康应用是否成功，主要还是看这款应用的几项功能是否能够让用户非常依赖。研发可穿戴传感器产品和服务的初创企业Misfit公司的首席执行官逊尼·乌（Sonny Vu）在接受《财富》采访时提出了一个他命名的可穿戴应用和设备测试方法，即“折返测试（turn around test）”，以此作为衡量可穿戴设备是否成功的标准。这种测试就是，如果用户在出门后发现忘了携带这些可穿戴设备，是否还愿意折返回家去取这些设备。

这正是苹果和谷歌等公司竞相角逐的领域。如果他们能够让用户非常必要的手表或智能手机转化成最终的健康设备，那么人们将会很快来到这样一个时代——在这个时代下，一个健康技术不仅仅只是一款有趣的应用、而是会像Facebook或电子邮件那样虽然普通却非常必要的技术。（悦潼）