C114讯 8月13日早间综述(桑菊)在去年年底,贝尔实验室发表了一篇题为《城域网流量增长:架构影响研究》的研究报告。报告指出,受视频需求和数据中心扩张推动,城域接入和汇聚网上的数据流量到2017年将增长560%。而且,随着视频、数据和网络内容将越来越多来源于城域网,75%的总流量将终止在城域网上,而25%的流量将穿过骨干网。
对于运营商而言,这是一组既令人兴奋又让人尴尬的数据。兴奋的是,爆炸性增长的流量为运营商流量经营和战略转型奠定了坚实的基础;尴尬的是,现网中的城域网架构和性能能否满足这些需求呢?
在华信设计院网络规划研究院副院长周振勇看来,作为通信基础网络中“承上启下”的关键一环,三大运营商城域网发展现走到了一个十字路口,特别是在大规模城域网的汇聚层,面临着端口不足、业务可靠性差和维护工作量大等问题。
在周振勇看来,只有另辟蹊径才能解决这些问题,“我们也一直在想,有没有一种手段可以同时解决这三大问题;幸运的是,我们找到了解决问题的办法,那就是引入虚拟化技术,将原来IT范畴内数据中心交换机引入到CT范畴内的城域网汇聚层,通过在浙江电信一年多的规模试验,取得了非常不错的成效。”
“宽带中国”下的城域网新挑战
伴随着“宽带中国”和“信息消费”正式上升为国家战略,三大电信运营商开始背上了沉重的经济负担。
一方面,运营商需要完成工信部下达的“指标”,每年都要新增数千万的FTTH用户,这就需要进行大量的网络投资;但另一方面,宽带服务市场“剪刀差”的存在导致了增量不增收。与此同时,原本处于宽带市场补充地位的二三级运营商也正跃跃欲试,试图通过技术创新拉动更多的用户入网。
运营商要想打破这种困境,就必须要在网络容量、带宽能力、业务承载和网络质量方面做更多的文章。“在传统的网络架构中,城域网是非常关键的,也是运营商能否实现成功转型的焦点。”周振勇说。“它必须要以非常经济的方式来实现网络结构扁平化、设备集约化和高可靠性。”但在现网中,却是挑战重重。
首先是性能差,目前城域网二层汇聚交换机绝大部分节点为单台汇聚交换机,且现有部分设备已无扩展槽位,大部分汇聚交换机以10GE链路上联MSE/BRAS,下联采用大量GE链路少量10GE链路。
但现在的情况,部分家庭用户已经实现了100M接入,对城域网设备容量提出了更高的需求,但现网中传统交换机性能弱,不支持高密10GE,业务量较大节点现有设备槽位紧张,急需替换或新增大容量交换机。
其次是可靠性差,通常一个节点只部署一台交换机,业务保护能力差。现网中都是采用单上联,不能提供设备级的保护;但如果在同一节点部署两台交换机,还要考虑到利用率和双上联问题。
再次是维护工作量大,现网中存在着众多厂商的产品,在某些省份,甚至还大量存在着运行超过10年的专线交换机,故障发生率较高;更重要的是组网架构非常复杂,层层汇聚,导致运维压力很大。
浙江电信创新城域网演进
作为中国电信集团的排头兵,浙江电信的宽带接入覆盖能力和速率都走在集团前列,在维持着优秀成绩的同时,也面临着越来越多的网络压力,城域网的压力尤为突出。
“前几年,浙江电信领导就意识到了城域网所面临的问题,委托我们进行课题研究。说实在的,这是个很大的挑战,有没有一种手段可以同时解决城域网这三大问题?经过反复的研究和摸索,我们选择了虚拟化技术,将数据中心交换机(DCSW)引入到城域网汇聚层中,代替原来部分的汇聚交换机(HJSW)。”
“DCSW在数据中心中已经非常成熟,但用在城域网中,到底怎么样,一开始我们心中也没有底。所以在去年,在浙江某地级市进行了为期一年的现网实验,结果非常好。同时,该方案也作为浙江电信的技术创新,上报了集团公司,并取得了集团的认可。”周振勇说。
随着今年集团集采一期浙江电信在城域网中引入DCSW,浙江电信有望在今后的建设中规模引入DCSW。同时,DCSW在城域网中的应用有望在全集团进行推广。
谈到这个方案创新,周振勇非常自信,因为DCSW相较于HJSW,在部分特定应用场景下,技术优势非常明显。首先是提升了现有二层汇聚设备的性能,DCSW支持10G/40G/100G等高速端口,满足高带宽接入的要求;其次,提升现有二层网络的可靠性,N虚1技术解决了目前二层汇聚设备的单点故障,从链路级以及设备级对业务进行保护,提升了业务的可靠性;第三,简便二层网络配置及管理,多台设备虚拟为1台交换机,配置简化,管理设备数量减少。同时,也便于二层汇聚设备向大容量少局所的趋势发展。
“DCSW技术非常成熟,前几年没有引入主要是需求没有那么明显,因为DCSW端口能力和端口密度非常高,单节点能力也非常高,有点大材小用;但在宽带中国战略的引导下,城域网中的流量上升太快了,如果还用传统的HJSW,就有点难以为继了。”在回答笔者关于DCSW引入时间节点时,周振勇说。
城域网优化需要因地制宜
在周振勇看来,城域网未来将会朝着扁平化、虚拟化的方向继续前进,以万兆或更大颗粒度链路为主。
但在现阶段,运营商在城域网演进思路上还是要因地制宜。经历了这么多年的通信网络建设,城域网在业务种类和承载内容不断增加的同时,也逐渐变得冗繁而分散;同时,受限于地区实际环境,各省情况都不尽相同,这也导致集团层面始终无法给出明确而统一的发展规划和技术方案。
“将DCSW引入到城域网中有很多好处,但我们也要注意到其中的风险和应用场景。”周振勇说。在巨大的投资压力下,成本往往是运营商首先考虑的问题。“小规模POP建设初期无成本优势,通过成本模型分析可知,现阶段并不是所有节点均适合引入DCSW;DCSW与HJSW也并不是替代的关系,而是并存。”
第二个风险则是来自技术走向,“本地城域接入层OTN引入之后,本地传输网可以承担部分流量汇聚和交叉的功能。随着OTN汇聚技术的逐步成熟,一旦具备流量汇聚功能后,汇聚交换机存在意义不明显。”这是“釜底抽薪”的现象,但从目前趋势来看,OTN要想具备汇聚功能还需要过技术、成本和产业链三关。
作为浙江电信此次城域网改造的设备供应商,华三电信系统部总监刘茂荣表示,在现在的市场环境中,运营商应该更加关注TCO,而不是单纯的CAPEX。据参与浙江电信城域网项目的工作人员介绍,的确现在引入的DCSW槽位利用率和端口利用率的确不是很高,但要计算TCO的话还是很值得投入的。
在采访的最后,周振勇结合浙江电信的部署情况,给出了他的几点建议,“如果现阶段有新增交换机的迫切需求,覆盖用户数大于8万或是总流量大于65G;引入DCSW后收敛比大于45%,就可以尝试; 未来是否需要大规模引入DCSW,需根据流量增长以及设备发展的实际情况进行分析。”
未来的设备发展情况,我们很难做出明确预判,但流量增长却是实实在在的摆在面前。如何面对永无止境的用户需求和城域网的爆炸性流量增长,我们是应该仔细考量,IT与CT的融合或许是最佳解决方案。