晨报

社评

后台有个特殊指令，手机一旦落入他人手中，再次开机时会与特殊指令链接，里面的所有信息自动删除，手机瞬间成为“废品”。电影《007》中出现的这一幕，让很多人开始熟悉加密手机。记者获悉，因近期苹果手机频频曝出的信息 洞，上海不少机关公务员开始更换国产加密手机来规避信息泄露的风险。

(8月13日《新闻晨报》)

上海部分公务员改用国产加密手机的新闻一出，迅速成为舆论关注的焦点。多数人表示认可与支持，他们认为公职人员的手机很重要，应该注重信息保护，以免无意间泄露了“国家秘密”，给国家和人民带来不必要的损失。不过审视便可发现，整篇报道有很强的倾向性，并对加密手机的品牌与价格进行了公示，同时列举了该款手机的种种好处，却没有说这款手机有什么不好，显然，这样的报道有商业炒作的嫌疑。

不过，不管这指名道姓的加密手机是不是商业炒作，其都有可取之处，那就是传递出“安全无小事”的意识，给信息安全提了个醒。在信息化时代，每个人的信息都处于裸奔状态，这是很多人的现实感受。个人信息裸奔，是影响隐私的大事；公职人员信息的裸奔，则是一件很危险的事情。如果泄露的是国家政策、国家机密等信息，其可能带来的负面影响，无疑是不可估量的，在这样的境况下，保护每一个人的信息安全，的确是很有必要的。

一直以来，不管是崇洋媚外也好，还是手机质量过硬也罢，苹果手机的确是很多年轻人的首选。但今年7月18日，知名iOS黑客乔纳森·扎德尔斯基展示了如何通过一些此前并未公开的“后门程序”，攫取iPhone和iPad中短信、通讯录和照片等个人数据，震惊全世界。尽管苹果之后进行了申明，称三个后门是用于iOS的诊断功能，帮助企业IT部门、开发者和AppleCare检测故障。但公众还是有所担忧：既然这些人可以“合法”获取用户的短信、通讯录和照片，谁能担保非法之徒不能“非法”获取呢？

在这样的境况下，“加密手机”的推出，显然是一种必然，只是，哪一款手机更能确保公众的信息安全，却不是靠吹捧与炒作的，而需要科学的验证与评估。对没有掌握商业秘密与国家机密的人来说，手机的不安全可能会造成隐私危机，给工作与生活带来困扰；而对于握有商业秘密和国家机密的人而言，手机的不安全，则很可能给整个社会带来负面影响。就此来说，信息安全无小事的意识，应该成为公众的一种信仰。

自然，要确保公众的手机安全，技术的防范是必须的，也是最起码的底线，但与此同时，法律的制裁也不能缺位。毕竟，没有完美的系统，只有完美的监管，对泄露信息者的惩戒与问责也是一种倒逼的力量，同样不容忽视。我们更加期待的是，不只是加密手机能确保“信息安全”，我们用的每一款手机，都能尽可能地保障公众的信息安全，也希望这样的梦想能早日照进现实。

重庆晨报评论员 龙敏飞