法制晚报讯(记者 张衡) 用微软公司出品的搜索引擎“必应”搜索关键词“北京法院网”，竟显示出两家同名网站，页面内容相似。搜索者糊涂了：谁是真的？

其中一家是由民营公司主办的营利性网站“北京法院网-110网”；另一个同名网站域名注册时间为2002年，是由最高人民法院主管、经国务院新闻办批准的中国法院网的子网站。

今天，北京法院网工作人员对《法制晚报》记者表示，该网站已知悉此事，已经反映到上级单位，相关部门正在处理此事。

记者调查 搜“北京法院网” 一下出来俩

日前，记者接到读者刘先生反映，在必应上搜索关键词“北京法院网”，竟然同时出现两个“北京法院网”，而页面内容设置也十分相似。

“之前只有一个北京法院网，它是有法院系统官方背景的。现在出了两个，我都糊涂了，不知道哪个真哪个假。”刘先生说。

刘先生所称的有法院官方背景的“北京法院网”，已经设立十多年。除律师、政法记者等相关法律人士经常浏览外，网站上刊载的拍卖公告、法律法规、裁判文书以及法院庭审直播栏目，也被广大普通网民关注。

该“北京法院网”是中国法院网的子网站。中国法院网是由最高人民法院主管的新闻网站。

而记者通过实际操作，确实从必应的搜索结果页面中同时搜到了另一个“北京法院网”。

这个网站全名为“北京法院网-110网”。在该网站的首页，每个栏目的栏头都有“北京法院网”字样，且通过标红做了突出处理。

通过浏览记者发现，“北京法院网-110网”的栏目设置和“北京法院网”十分相似，都有裁判文书、法律法规乃至法制新闻等内容。

其中，包括多条像《北京法院年内全面推行网上立案 当事人可在线提交材料》、《北京法院审判信息网开通 三级法院全部开通官微》这样的北京法院内部新闻。

山寨网站 登大量商业信息

“北京法院网-110网”和“北京法院网”的最大区别，在于前者的网页上有大量商业信息以及广告。

在“北京法院网-110网”首页上，网站顶部正中醒目位置就是宣传一位律师的广告，上面有律师的头像以及咨询电话等。而在首页的左侧位置，也刊登着多位“北京法院网推荐律师”的照片，并标注了姓名。

这些照片下面的栏目，是“按地区查找北京法院网专长律师”，这些地区不但包括国内各省市自治区，也包括港澳台以及其他国家。

瞅准律师 推付费广告位

“北京法院网-110网”的网址为www.110.com/zhuanti/beijingfayuanwang。记者从工信部了解到，110网的备案名称为“法律咨询网”，主办单位是北京达特康姆网络科技有限公司。

工商注册资料显示，该公司成立于2011年，它是一家自然人独资的有限责任公司。

据该网站介绍，它“拥有公众咨询注册会员50万名，开通300多个地方站点，遍布全国34省、300个大中型城市，业务贯穿司法机关、政法院校、大中企业及律师事务所”。

该网站还称，它是“律师首选的展示、推广平台，针对律师的职业范围、擅长领域、执业年限设计适合律师的品牌服务”。

记者从该网站一位李姓工作人员处了解到，律师如果想在网站上得到更多的展示机会，需要付费。

该人告诉记者，首页上的展示位置是好位置，但已经都卖光了。“卖得最好的是首页的‘首席推荐律师’版块，一年1万元，但已经排不上号了，正在宣传的律师常年续费。”

该人说，现在只有“专长版块”有位置，位置在从首页的“专长”栏点击进入后的二级页面里。一张图片展示价格5500元，“展示3张可以打折”。

“普通会员律师只能在网站上与当事人进行文字沟通，很难转换成电话量。”因为，“律师回复问题时不允许留联系方式，但律师付费后，联系方式就能被直接看到。”

民企专办“法院网” “李鬼”一堆

此外，记者在必应上进行类似搜索，还发现“北京市高级人民法院-110网”、“北京法院-110网”、“北京市第二中级人民法院-110网”、“海事法院-110网”、“法院调解-110网”、“基层法院管辖-110网”、“中级法院管辖-110网”、“高级法院管辖-110网”、“北京市高级人民法院、北京市人民检察院、北京-110网”、“北京市公安局犯罪记录 - 110网”等搜索结果。

这些链接或指向“北京法院网-110网”首页，或指向该网站中的某个页面。如果仅从必应搜索结果下方显示的文字看，很容易将其误判为政府官方网站。而这些网站都由北京达特康姆网络科技有限公司主办。

如“北京市公安局犯罪记录-110网”这一搜索结果的下方，显示的是“北京市公安局警务公开细则 ·北京市高级人民法院、北京市人民检察院、北京市公安局、北京市司法局关于刑事案件被害人遗体处理问题的通知”字样。

值得注意的是，该网站的域名为110.com，110又容易与公安联系在一起。该网站在宣传中也称，“110网域名符合大众平日生活中的思想认知，且深具特殊含义，能够很快得到网民和大众的公认……”

称有官方背景 遭到否认

“北京法院网-110网”是否有官方背景？该网站工作人员答复记者：“你要说关系，哪个网站经营这块(业务)，肯定都会和司法部门有良好的沟通。这是没问题的。”

但中国法院网工作人员对记者表示，中国法院网下属的子网站，网址中都含有“chinacourt.org”，如果没有，就与其无关。

今天上午，记者又联系到北京法院网，工作人员告诉记者，“北京法院网-110网”与“北京法院网”没有任何关系，目前单位已经知悉此事，“我们已向上面反映了这个情况，相关部门正在处理”。

法律观点 山寨网站 涉嫌侵犯名称权

中国知识产权研究会常务理事、北京务实知识产权发展中心主任程永顺告诉记者，网站叫同样的名字，消费者看到后，会被误导。如果“北京法院网-110网”未经“北京法院网”同意，但发布的材料是“北京法院网”的，就构成误导，后者可以主张权利。

北京市德和衡律师事务所律师姚克枫告诉《法制晚报》记者，“北京法院网-110网”涉嫌侵犯“北京法院网”的名称权，也涉嫌不正当竞争。

“即使‘北京法院网’不是注册商标，但毕竟经营多年、有知名度，‘北京法院网-110网’的做法显然会导致公众误认。”

他说，“北京法院网”的设立者可以起诉维权，要求停止侵权、道歉并赔偿经济损失。

“如果问题严重，比如造成网页浏览者的重大误解，在误以为对方是有法院背景的官方网站的基础上，投放了广告或付出了其他利益，且达到一定数额，则涉嫌诈骗罪。”他说。本版文/记者 张衡