I. 引言

从6.24荣耀6正式发布至今其实刚刚过去一周，按照以往的习惯应该是再把机器在手里掂量一周才会写东西——原因很简单，我不是神马IT门户网站，我不需要抢鲜;与速度相比，读者从我这里得到的更应该是与主流媒体有所差异的思考角度和解读深度。无奈自发布会归来于微博曝光荣耀6真机之时起，就在评论和私信里不断被催评测，只好进度提前一切从速。闲言少叙，此次评测分为两部分，音质篇只谈荣耀6的音质表现，整体篇说说荣耀6的其他功能。

II. 音质篇

看过我荣耀3和荣耀3C评测的人可能会发现，这两篇评测对音质表现都是一带而过，因为确实乏善可陈，而无中生有的东西我是一个字都不会写的。这次把音质单拿出来作为评测的一部分，必然是有些东西值得玩味。

先说硬件，此次荣耀6选择了自家子公司海思出品的麒麟920处理器，而该处理器的一大特点就是集成了Tensilica HiFi3专业音频处理器。稍作追查就会发现，Tensilica是美国一家微处理器公司，其与华为的合作由来已久。早在2011年初，Tensilica就宣布将其数据处理器(DPU)、ConnX基带引擎(BBE16)和HiFi音频DSP(数字信号处理)IP核的使用权授予海思，而时至今日，麒麟920终于成为首款内置专业音频处理模块的移动处理器，华为之用心良苦可见一斑。不过，作为实际体验至上的评测者，关于硬件的故事最多作为解释实际表现的可能原因来对待，声音到底如何，还是耳朵收货。

在具体评说荣耀6的音质表现之前，我还想先给出一个可供比较的参照系。即，手机音质大概可以按照其相对于自身整体功能水准的表现分为三类：

1. 低于整体水平的，也就是手机的音质表现不如自身的其他功能表现。不客气的说，目前大多数安卓机还停留在这一档，其典型表现为声音素质一般，细节模糊，声底混沌不干净，声场轮廓不清晰且形状不规则，定位不清晰，层次感极差。这种声音让你一听就觉得简直毫无调音痕迹，更无乐感可言，而也正是此类声音表现在大量安卓机上的存在让众多关注音质的发烧友对安卓机尤为失望。

2. 基本契合整体水平的，也就是手机的音质表现虽不能在自身的众多功能表现中脱颖而出，但也绝非短板。如果你真的读懂了对这一类的界定，那么我说iPhone是其中典型代表就应该不会有异议。iPhone的音质表现其实已经足以满足大众消费者甚至部分发烧友对于随身音乐播放的要求，归于这一类只因为iPhone在系统、拍照等其他方面的表现有过之无不及，这也就是为什么在iPhone新品发布时音质很少被提及，在苹果看来可能真的只是消灭了一个短板，没什么可炫耀的。

3. 高于整体水平的，也就是手机的音质在其各功能模块中表现突出，甚至可以作为手机的最大特点和卖点。这一类的典型代表相信大家已经猜到了，就是VIVO。从X1试水手机HiFi时的广泛质疑，到Xplay 3S作为手机音质标杆被业内普遍认可，VIVO已经成功把音质融入了品牌形象当中，并将其打造为产品的最大卖点。然而，这一类手机在当前市场环境下注定不会太多，原因我在过往的评测中也分析过——目前对于手机音质的消费需求远没有形成对市场的决定性驱动力，换句话说单单因为音质而决定购买某款手机的消费者还在少数(相对而言，因为拍照突出而备受推崇的手机早在诺基亚时代就屡见不鲜了)。

参照系构建完毕，下面只需要给荣耀6的音质表现找个位置了。虽然与iPhone 5S尚有差距，但在第二类当中荣耀6还是可以站得稳稳的了。相对于荣耀系列前作，荣耀6的最大进步在于把声底做干净了，虽然没到清澈见底的纯净，但已然和混沌、嘈杂撇清了关系。这样的声音最直观的感受就是听起来不躁，它不一定能讨好你的耳朵，但至少让你第一次听到的时候不会反感，愿意静下心来多听一会儿。用人来类比的话，就属于虽不是第一眼美女，但看上去也还蛮舒服的。虽然声底干净只是众多音质评测指标中的一点而已，但千万不要小看这一点——单是这一点就能把诸多手机杀下马来，做到了这一点很多进一步的音质提升才成为可能。

除此之外，荣耀6在音质方面的进步还体现在有限声音素质条件下的层次感构建。依然用之前分类中同属第二类的iPhone 5S来对比，荣耀6在声音素质上是明显弱于5S的，这在声场大小和细节清晰度上都有所体现。然而，最终的声音输出却把这种硬素质的差距大大缩小了，这是如何做到的?

首先，荣耀6没有盲目依靠增加推力来扩充声场，这是十分明智的。没有金刚钻，不揽瓷器活，hold不住工体的场子，那就在首体唱，其实就是这个道理。在控制力不足的情况下，大声场就像一个放大镜，只会让声音细节上的瑕疵变得更明显。而荣耀6就是在力所能及的范围之内，尽量控制住了声音细节的能量走向，于是整体听上去虽不壮阔但亦不凌乱。

其次，荣耀6在澄清声底的前提下提供了DTS音效选项，一定程度上弥补了空间层次感的不足。音效这个东西很多手机都在用，但把它当成万金油来用是绝对有问题的，音效用好了是灵药，用不好就是毒药。荣耀6和5S在空间层次感上的差距可以借用数学坐标轴这个概念来类比解释：荣耀6虽然理清了X轴和Y轴构成的平面上的层次，但却没能搞定Z轴这个维度上的空间层次，于是当你关掉DTS去跟5S对比，可以明显感觉到在低频下潜和中频厚度上的差异。而开启DTS之后，中低频都得到了明显的增益，厚度和质感有所提升。于是下一个问题就是：凭什么在荣耀6身上DTS音效就成了灵药呢?对此，我只好又把手指指向了这番评述的起点——因为声底是干净的，所以音效增益才不是把满嘴渣滓糊成满脸渣滓(而这通常是很多乱用音效的手机的悲剧)。

说了这么多，可以对荣耀6的音质表现做个总结了。相对荣耀系列前作，荣耀6在声底纯净度和声音层次感上有显著提升，从而使音质表现成为了与自身其他功能表现相匹配的、甚至是可圈可点的一部分。虽然在音质这条道上依然前路漫漫，但至少这一步走得踏实、走得漂亮。

III. 整体篇

聊完了音质，再来简要说说荣耀6在其他方面的表现。既然名为“用户向”评测，这里选取的评述点也就都是站在用户角度可能会比较关注的功能模块。

1. 外观和手感

关于手机外观和手感的权衡问题，我在过往的评测中已经反复提及。如果说荣耀3和3C的弧面背壳是侧重手感的选择，那么此次荣耀6的直面不可拆卸背壳显然是向外观倾斜了。从弧面到直面，从可拆卸到不可拆卸，如此变化与其说是荣耀的选择不如说是消费者的选择，从市面上层出不穷的“超薄机身”、“超窄边框”就可以看出，大众偏好“更好看”的手机。荣耀6的正、背面与侧面之间棱角分明，背面的六层复合工艺配合钻石纹路让质感骤升——或许荣耀团队已经意识到，对于当前这个市场，单单“务实”是不够的，还要“聪明”起来——虽然某些外形、外观设计会在一定程度上牺牲手感，但如果这些设计能有效提升对用户使用产品时的心理需求的满足，那么这种牺牲就是值得的(都说人艰不拆，怎么感觉把生产者和消费者一起拆了，真是糟糕=_=)。

2. 系统和续航

Emotion UI 2.3版本号称有近500项功能提升，真要搞清楚都是神马提升估计需要些时日，就目前的试用感受来说，其中一项新增功能当真是四两拨千斤——杂志锁屏。在wifi环境下定期更新图库，于是不用自己操心，每过一段时间就会有新的锁屏壁纸出现。实际情况是，已经不止一次有朋友拿起我的手机，按下解锁键——“哎?这壁纸不错啊!”，我懒得理他于是无法解锁自动熄屏，丫又按了一下——“哎?这壁纸自己换啊，这不错啊，这啥手机啊?”……我登时心里一万头草泥马就奔过去了，这特么谁想的点子啊，太会“勾引”用户了吧!但冷静下来想想，作为评测者我会关心手机的种种细节、方方面面，但作为用户，选择一款手机有时就是因为一个看似微不足道的触动点。对此，我只能说，学习了!

在续航方面，荣耀6延续了荣耀3C的强劲表现。实际测试结果为：周三晚充满电，周六傍晚自动关机，周六晚充满电，周二傍晚自动关机，续航平均时间接近3天，期间4G网络全开，wifi根据需要开关，主要后台运行程序为微信和微博，电话不多，不玩游戏。也就是说，对于非重度用户，如果每天只是刷刷微博、发发微信、接打几个电话的话，两天以上的续航应该不成问题。荣耀6从性能上来说自然是远胜于3C的，能把续航维持在这个强度，电池的扩容(从2300mAh到3100mAh)和荣耀最引以为豪的智电技术应该说是功不可没。

3. 拍照

写到这里不禁要诉个苦，比起其他功能的评测，音质评测真不是个容易的差事——缺少直观的呈现方式，需要大量客观准确的文字描述，既要切中要害又要通俗易懂，稍有不慎就是受累不讨好的结果。当然这并不是说其他功能的评测就轻而易举，手机拍照同样有很多门道。这不是我专长的领域，不过好在图像的信息传递便捷性远胜于声音，所以直接把荣耀6和iPhone 5S的对比样张丢给大家就好了，诸位看官自行评判吧(图1为iPhone 5S，图2为荣耀6)。

IV. 结语

综合而论，相对于荣耀系列前作，荣耀6在外观设计、处理器性能、系统优化、音质、拍照等诸多方面都有台阶式的提升和进步，称其为荣耀品牌迄今为止成熟度最高的产品绝不为过。同时站在评测者的角度，从荣耀3、荣耀3C到荣耀6，催评测的人在增多，说明关注荣耀系列产品的人在增多，这对于荣耀品牌的发展当然是好事。但正如本篇标题所述，“非宁静无以致远”，荣耀系列之所以能一步一个脚印地前进，离不开踏实、务实的态度，希望在“花粉”逐渐增多的同时，荣耀团队能不浮不躁，秉志前行，给未来的市场带来更多惊喜。