Facebook花20亿美金收购Oculus，这是智能硬件领域继Nest之后又一个惊世骇俗的变现案例。Oculus是谁？为什么值20亿？只有真正的业内人士，才能说得清。

为此，我找到国内也在做类似Oculus虚拟现实游戏头盔产品的覃政，他的产品叫AntVR，今年1月份我在一次会议上用过他们产品。虽然当时的样机还比较重，但身临其境的打CS游戏的体验让我印象深刻。

下面跟随我与覃政问答，来解读Oculus和虚拟现实头盔/眼镜类产品的那些事：

国仁：Oculus为什么值20亿美金，Facebook有没有高估？

覃政：应该值这个钱，从这几点看：

1）、Oculus上一轮融资是1亿美金，之前分别经历过一次1600万美元和4000万美元的融资，Oculus的估值已经是10亿美金。另外，Facebook这次也并不是给了20亿现金，4亿是现金，其余是股票。

2）、在虚拟现实游戏头盔领域，Oculus几乎没有竞争，属于一家独大。SONY之前推出的头戴显示器，定位不一样，最近SONY才发布了一个相似的东西，PS4的游戏头盔，说明SONY也开始跟进。

3）、之前只有Oculus一家做，关注度小，这个行业不太明朗。通过Oculus前几轮的融资，投资人已经看明白这个事；加上SONY这类大公司的跟进，已经开始受到认可，未来一定会放得更大。

覃政：Oculus的核心技术在于最初做的头部跟踪技术、通过光学方案对虚拟现实的实现。

我本人是学光学出身的，我们研究过Oculus的产品，他的光学方案做的是比较差的，包括最新的产品依然没有改进。（注：由于光学透镜存在画面球形畸变，Oculus需要游戏画面针对球形畸变进行校正计算，才能输出正常显示的画面。覃政的产品在光学方案上，通过加入非球面镜片解决了画面球形畸变。）

Oculus的另一个优势是，创始人是游戏圈的，创始初期，有很多游戏圈的人加入，所以Oculus实际上是一个游戏公司。因此可以鼓动游戏厂商和开发者支持Oculus，提供Demo和开发专门针对Oculus的游戏。

由于Oculus游戏头盔的光学特性，没法支持现有的游戏，游戏厂商要支持Oculus产品，需要在输出的时候，对画面做大的改变（即用于校正光学球形画面畸变），所以大的游戏公司像暴雪、动视还没有增加对Oculus支持。只能开发新的游戏，如果没有游戏开发者的支持，Oculus根本做不下去。

国仁：虚拟现实头盔产品的核心价值是什么？

覃政：虚拟现实领域会大幅度改变我们的生活，未来虚拟显示的显示产品（头盔、眼镜）可以像日常的眼镜一样佩戴。