众筹的尴尬:Oculus遭遇Facebook收购
发表时间:2014年3月27日 09:00 来源:创事记
众筹还提供优秀的广告平台。在众筹融资成功可以拉动消费群,投资失败也可以吸引潜在投资人,所以众筹具有广告特质。很多具有影响力的网站会关注众筹平台,所以在此平台融资很容易获得爆发式的媒体传播效应,只要项目本身有一定的创新性、吸引力或者能解决用户某方面的市场需求,则可以得到比风险投资和天使投资更高的关注度,更强的传播效应。现在美国一些项目如果选择众筹式融资,策略上会通过公共关系(PR)在媒体上进行一轮预热,然后再在平台上筹资。
众筹同时分散了投资者风险,尤其是对于专注某个行业的天使投资人。天使投资人可以在某个项目上与同行分摊股权池,以达到风险分散的目的。此外,众筹还可帮助投资人进行高效地尽职调查。帮助投资者筛选信息,同时实现信息的数据化、数据的透明化,并且规范简化流程。同时,投资者可以通过互联网挖掘全球优质项目,通过众筹平台实现跨地域投资和产业布局。
众筹弊端也值得一提。创业者面临订单压力,尤其是奖励式(预购式)众筹。创业者需要在规定时间内完成产品或服务的设计、制作和发放,实现对支持者的承诺,否则信用将蒙损。其次,创业者通过非合规投资者股权类众筹融资时,可能存在缺乏投资者具体的创业指导,难以获得天使投资人的行业人脉和经验积累。股东过多会影响决策,同时不能保证后续资金链的完整。传统意义上融资有天使轮、A轮、B轮、C轮,D轮,PE轮和上市,而创业者无法一站式地在众筹平台上完成所有融资。创业者还需面对羊群效应。明星立项人或者项目会获得更多的资金,但是没有影响力的立项人或者项目会被排挤和忽略。
Oculus的例子,又为众筹的拥趸者们带来新的思考:支持者的投资人心理预期管理,试想Oculus若是采取股权式众筹,一年半的投资收益率是不是会把众筹的小股东们乐疯?