主持人：真的有一个为羊毛出钱的，羊毛是人自己出钱的。

刘韵洁：我认为这个事情完全有可能成功，三大运营商曾经在工信部开会说愿意为这个事买单，只要国产操作系统比苹果的多补助1-2个点，这算什么问题？不算什么问题。这个价值链就起来了。中国有这么一个操作系统，你们将来干什么，我们就完全自己控制，如果袁明搞后门，我们公安局早就抓住他了，但是国外的怎么抓？中国就是要不要作为，他们曾经给我说，刘院士，你牵头，咱们给中央写信。因为院士写信还可以送到中央，我说写信没有用。好在企业界参与这个事。有人收购了爱立信的民营股，我个人看法，还有真正自主操作系统也不一定就这一家，大家联合起来，做成中国品牌统一的操作系统。这个系统要跟IOS、安卓抗衡，非常困难，这几个分散根本就不可能。所以我个人看法自主可控的操作系统在中国是有可能的，但是做不做的成功，这个事我不好说，就看我们企业界，看我们政府，也看看袁明的本事。你们做手机的都有补贴，有的19个点，有的18个点，最高的就是苹果，你就比苹果多两三个点就得了或者跟他一样，这有什么不可以？这个政策都不肯出。

主持人：我觉得您应该参与这件事，作为我们的旗手。

邬贺铨：操作系统是我们的软肋，也是我们领导人的心病。曾经确实有很多的批示，希望在这上面有突破能够解决，但是种种原因，刚才刘院士说的一些原因使我们错过了最好的黄金时期。刚刚开始的时候，我们说这是很好的机会，没有在桌面互联网那样Windows一统天下的局面，当时安卓、IOS等多个操作系统都出现，没有一个主导，我们觉得国家在这时候介入应该是不难的。安卓操作系统在谷歌收购安卓的时候，安卓只有200个工程师开发了两年，也就是说这并不是那么复杂。往往政府在决策上有点意志不够坚定，眼看移动操作系统要像中国足球队一样，很悲壮，结果屡败屡战。当然作为国家科技项目部署了好几家在做，但是看上去都不是非常坚定，有些只打算自己在公司用，有些打算有朝一日安卓不让我用的时候，我就用自己的。移动系统面临很大的挑战，刚才说到联系生态，自从安卓出来以后，它使移动手机系统免费，单纯做操作系统的公司不好活。通过安卓打造平台，获取用户的很多行为，靠广告赚钱，它不靠操作系统。如果单纯企业做操作系统，那商业模式很难，像苹果是利用操作系统来使它的手机赚钱，所以我们做操作系统必须有一个你打算附带在什么地方。为了国家的安全我们不考虑商业模式来做操作系统，当然也可以做，我们也不能说做不出来，但是我刚才说你得首先证明你做的操作系统比人家好，就是人家所支持的应用你能支持，人家做不到的安全问题你能克服。我们说不自主是很难可控的，但是自主也不等于不是可控，必须做到水平、质量能上去，没有自身带来的疤痕，所以这里面还是有个挑战。更重要的是现在讲操作系统不是我们不能做，国内也有很多做，也都能用，手机看上去没什么不好，但问题是能不能成功不是实验室能做出来，关键是能不能占有市场和用户。这点靠运营商补贴手机是一种办法，运营商定制手机只是一部分，市场上大量手机不是运营商定制的，用户不会看是什么操作系统，只会看好不好用。我们要自己有信心，能把我们自身的操作系统做好，这里面并没有不可逾越的障碍。

曾几何时，我们认为Windows一定是桌面操作系统一统天下，总认为它一定能进入手机，结果Windows还是不行，现在手机操作系统安卓出来、IOS出来颠覆了Windows，现在IOS已经进入桌面，未来安卓也会进入桌面，所以说没有什么不可逾越的难题。对中国来讲，前一段的黄金窗口期错过了，后面还有机会，手机屏幕小，不可能像PC那样支持Flash，现在很多人让手机有更好的用户体验，必须借助于网络。PC上玩游戏，没有人下载这么大的游戏，而苹果终端是把游戏下载到终端上。当然了离线用户体验更好，但是终端存不了再多的应用，愤怒小鸟再好玩，玩完了必须换，然后就必须卸载。随着4G出现，4G带宽够了，个人wifi连接也没有资费的难题，这时候就要借助浏览器，由于浏览器的出现，它弥补了Flash能力的不足，这种情况下一定意义上冲淡了操作系统的作用，这种情况下，我们中国人还是一个机会，能不能抓住这个，基于浏览器等来发展我们的操作系统。另外我觉得还有一个机会，现在提出可穿戴终端，还有智能电视，这些也都有操作系统，但是相当于简化的操作系统，我们应该是有机会的。我认为我们还有机会，当然这里面不仅仅是技术。我看好什么呢？政府支持是需要的，但是我更看好企业，我相信在同样的上面会有企业起来，因为企业是希望让操作系统进入市场，而不是玩一玩、看一看，我认为还是会看好，但是什么时候还有待我们去看。