在书中，沃格尔斯坦就揭示了以下常常被忽略的、却颇具讽刺意味的事实：尽管苹果已经提出了这样那样的诉讼，但它实际上还从没有起诉过谷歌公司本身。苹果只起诉了三星、HTC和摩托罗拉等安卓手机的厂商。谷歌私下猜测，苹果明白，如果把两部手机并排摆放，说服法官或陪审团相信这是盗窃案件，相对比较容易，而证明盗窃软件则要难得多——尤其是安卓这样的软件，运营商和制造商可以对其任意更改，并且谷歌也是免费发放的。“苹果与谷歌之站是这个时代最险恶、时间最长，也是最公开的商业战争。”

本书记录的正是“苹果与谷歌的科技之战”，但比较亚瑟在《数字战争》里开放式的结尾，沃格尔斯坦的预测更具倾向性。他写道：“在本书的结尾，读者会了解，在这场苹果与谷歌的大战中，我认为哪家会最终获胜。”但同时他也指出，“读者也会对每一方为了不被淘汰而拼命奋斗的艰难历程肃然起敬，并可能为自己曾偏袒任何一方而感到内疚。”重点是，如今乔布斯走了，所以苹果与谷歌之中，谁更容易脱颖而出答案已然分明。书的最后，沃格尔斯坦借著名科技对冲基金投资人丹 本顿之口，以表明自己的观点——“你（指蒂姆 库克，苹果现任CEO）为什么不给我们说一下你对未来的看法呢？”本顿问道，并指出谷歌在描绘未来方面的能力越来越强了。

沃格尔斯坦的判断并不空穴来风，正如他所说，“本书是两年、7年或16年工作的结果，这取决于阁下如何计算时间了”。沃格尔斯坦从1997年便开始从事科技和媒体的写作，先后供职于《美国新闻与世界报道》、《财富》和《连线》杂志。然后从2007年苹果iPhone面世以来，沃格尔斯坦就一直在写有关移动革命的文章。从2011年起他又转到本书项目的报道与写作。沃格尔斯坦表示，《移动风暴》是100多次采访、数千页图书、报纸和杂志的文章、庭审笔录与证词、作者本人参与的数十次行业会议、苹果诉三星专利案等材料搜集后的产物。沃格尔斯坦的这份自豪背后也是一份自信，他自信于他对苹果大战谷歌来龙去脉的熟悉，而这恰恰是《移动风暴》整本书值得一读、作为文献参考价值的所在。

（法学博士、浙江传媒学院网络与新媒体专业系主任）