从频率效率的角度来看，相比于FDD，TDD的频率资源更加丰富和灵活。如果同样将TD-LTE配置为40MHz信号带宽，采用载波聚合技术，其峰值可以达到200Mbps以上。这样来看，TD-LTE峰值速率更高。

未来的高频段也会主要用于TDD。TD-LTE可以利用丰富的频率资源，通过载波聚合技术使峰值速率成倍增长，相对于FDD LTE来说，TD-LTE未来速率提升的潜力更大，用户体验上并不存在劣势。

TDD上行速率偏低

将来或影响用户体验

爱立信产品专家堵九辉认为，FDD和TDD理论峰值150M/120M是针对20MHz系统带宽而言的，在实际应用中只有在极少数信号极好点才能获得。因此爱立信认为：衡量无线宽带网络性能更重要的是看均值(拉网速率CDF的50%点)和小区边界(拉网速率CDF的5%点)。爱立信在广东和江苏深度优化网络中用CAT4 UE实测FDD PDCP均值速率为下行61.55Mbps/上行43.81 Mbps; TDD PDCP均值速率为下行44.08Mbps/上行 9.03Mbps， TDD PDCP小区边界速率为下行17.44Mbps/上行7.17Mbps 。

爱立信认为FDD和TDD的速率差异并不能简单地说谁更经济，毕竟相对FDD系统，TDD系统频谱占用只有一半。就目前通用的应用来讲，两系统在用户体验上没有显著差异。未来随着HD video的应用或者在一些特定场景(如Super Bowl等大型体育赛事、演唱会等大型活动)中上行链路带宽需求巨大，目前TDD系统的3D：1U配置使得TDD系统上行速率偏低，将有可能满足不了需求或导致用户体验下降。