导语：英国《卫报》周二刊登题为《可穿戴设备遭三分之一消费者弃用》(Wearables: one-third of consumers abandoning devices)的评论文章称，与之前的智能手机和MP3播放器不同，可穿戴设备在功能上并没有实质性的进步，也没有明确的取代对象，而且其本身在功能、续航和外形上也存在诸多劣势，所以才在发展初期遭到很多用户的弃用。

以下为文章主要内容：

用户弃用

做条广告：一块二手三星Galaxy Gear智能手表，标价仅为100英镑。对于一款去年9月发布时的售价高达299英镑的设备来说，这应该算是很便宜了吧？

然而，在拥有1万名员工的非科技组织的内网中推销了整整一周后，它依然无人问津。“从来没有什么东西在我们的通知版上停留那么长时间。”一位看过那条广告的人对我说。

另外，还有另一款Galaxy Gear也在同一家组织里销售过，定价是“任意价”。虽然卖出去了，但通过这两条广告不难看出，人们已经开始怀疑“可穿戴设备”了。

这种观察也得到了美国市场研究公司Endeavour Partners的进一步佐证。该公司发现，有三分之一的美国消费者会在购买可穿戴设备6个月内停止使用这种产品。另外，尽管有十分之一的美国成年人拥有某种形式的运动追踪器，但有半数已经停止使用。

那么，智能手表或健身追踪器的问题究竟出在那里？是否生不逢时？还是遭遇了其他一些更加根本的问题？

智能手表的问题有点复杂。当用户购买Galaxy Note3智能手机时，移动运营商会将Galaxy Gear作为廉价附加品搭售。但买家一旦拿到这款设备，就会觉得它很丑，想要尽快处理掉。

还有一些则是真正想要智能手表，也真正会使用它的人。但当它上市几个月内就被新版取代时，这些用户自然会很失望——三星在今年的移动世界大会(MWC)上推出了新一代Galaxy Gear。“这是旧款吗？”当你被消息灵通的朋友问到这样的问题时，心理作何感想？

据市场研究公司Kantar ComTech统计，英国人大约拥有42.6万块智能手表，其中有13.6万块为Galaxy Gears。但如上文所述，其中一些智能手表可能已经不再使用。在eBay上搜索Galaxy Gear，便可发现将近900个结果。从中随便选一个就会发现类似的说辞：“我买Galaxy Note3时免费获赠了Galaxy Gear，但我不想要了。”

市场研究公司CCS Insight去年秋天对1500名美国和英国的智能手机用户进行的调查显示，其中有65%的人听说过智能手表，50%听说过健身追踪器。但在拥有智能手表(或健身追踪器)的用户中，有40%已经停止使用——有的是因为厌倦了这种产品，有的则是因为忘带了。

不过，对可穿戴设备的支持者来说，这些数据都没有说服力，甚至不会令他们担忧。但这的确给可穿戴设备制造商造成了一些困扰，因为从理论上讲，那些购买后又停用可穿戴设备的人恰恰是最充满激情的早期用户。

自身局限

作为对比，在黑莓、Palm Treo、Windows Mobile或塞班手机诞生之初，不会有早期的用户弃用这类产品。他们从随时随地收发邮件和上网冲浪中看到了实用性，所以不会放弃这类产品。

但由于提供了一些人想要的功能，所以健身追踪器可以算作可穿戴设备的探路产品。健身市场并不算小，例如，英国有450万成年人是各种健身俱乐部的会员，而美国的这一数字大约是英国的10倍。

然而，来自Endeavour Partners的数据表明，健身追踪器的用户粘性也在下降。